忧郁万花筒

宣传语和对话实在太多了，听得我脑袋疼。这要是本书应该还挺好的…另外，确实很韩国电影，一边狂欢音乐一边狂欢砍人

从各种角度看都是一部“太兰斯莫斯”的电影了，所以理所应当拍得游刃有余。听说改编自韩国原著，不过看的时候我更想到弗莱德金2006年的《千疮百孔》，同样的阴谋论腌入味，同样的锡纸糊墙，同样的惨烈结局。特别喜欢兰斯莫斯这套字体和视觉设计，赶紧抄起来。

可能是没有看过原作的原因，其实对我来说是新颖的，不是说结尾的反转，是Teddy的现实主义句句名言，结尾反倒让我有泄气的感觉。但是最后的镜头很喜欢，说的是拯救地球，没说过拯救人类哈，我真的谢。

#BIFF2025 釜山最期待的一部，Cinematheque厅满人，我在二楼最后一排，声音效果不错，这是我的第一印象，Jerskin Fendrix配乐惊艳，几次起了鸡皮疙瘩，这是Yorgos Lanthimos和Emma Stone的又一次合作（第五次？），后者在片中剃光头出演，Lanthimos延续他的黑色幽默和古怪的表达，但对于熟悉的观众来说这次显得过于保守，结局轻易预测，可能很大原因是这部电影是改编剧本，Emma Stone在最后有一段类似Al Pacino在《魔鬼代言人》中的独白，应该是点睛之笔，却被表演地毫无能量，这俩人的组合是不是该歇逼了，另外由于没有英文字幕，只能靠听力，后面还有几分钟的外星语言内容我不得知，我的观后感并不是电影真实的水平，等发行后我会再看一遍

I knew this is always a deceiving game between the director and the audience, the ending was written on the wall all along, just cheesy and cheap, you can’t fool me with this shit

无法理解为什么要拍这么长，无法理解为什么石头姐沉迷于各种B级意味的半疯不疯的角色演绎，无法理解为什么能把现代话题变得如此cliche。不过片尾很好，然后挺喜欢Don的设置的，对话里的迷你掉书袋很到位。grammar is an Andromedan construct真是笑死我了，上个月真的说过grammar is a social construct hhhhh

这次是真喜欢。

看的时候我甚至在想有没有可能Don是外星人- -？滚字幕的时候坐在电影院，只有大自然的声音了，风声雨声雷声，鸟鸣，树叶的沙沙声，结局还是很好的！

#Venezia-3 跟《可怜的东西》之间差十个《善良的种类》吧。说不上是最坏的兰斯莫斯，但是只能空怀念《龙虾》时期的趣味和生猛。设定还行：用性别对立做戏，结尾还行：有反转。兰斯莫斯是不是陷入了某种跟石头姐能拍就拍的高产出瓶颈期？上一次给我这种感觉就是大卫·O·拉塞尔和詹妮弗·劳伦斯的合作。放个假吧别硬拍。

比预想的好很多，其实较长一部分都觉得只值两星，但从艾玛斯通的那段话开始内容极度舒适，片尾字幕的环境声胜过一切的片尾音乐，很巧妙的运用。兰斯莫斯用他的影像风格成功地使其情节的可讨论性不再存在，聪明人、蠢人、有钱人、穷人、好人、坏人，这些都不重要，反转不再有意义，而他，或者说我们，期待的是结局的必然。比较遗憾的点是美术风格丧失了一些特点。这才是比poorthing更值得最佳女主角的存在。

最后15分钟太妙了啊呀喜欢就是很好的戏弄观众的writing

看完整个人都环环保保的了

三星半，闲着没事可以看看

2.5 结尾蒙太奇加半星

第二遍看一定比第一遍看有意思

很妙！本以为是纯恨pharma和自救的电影，直到女主没捡枪还陪着继续玩就懂了。女主那么厉害可以和疯子谈判，确实有能力把药企做大做强，结果白学了哈…… 这就是呼吁爱护环境爱护自然的抽象电影呀！三体人如果看了这片子会是什么想法呢。

没有Cloverfield lane好看，但说实话看完下来没啥惊喜也没啥很反感的地方…演技还是看着过瘾的，有些地方小幽默也抓得不错吧结局里那群人的造型让人一言难尽……但最后那一段的死相还是很有意思的

有点抽象…很邪典…

兰西莫斯又随手甩出了一部世界观层面大爆炸的前卫概念电影。《拯救地球》讲的是劝说的艺术：信念、说服，以及那古怪拉扯的逻辑内核。他标志性的冷调子混上那种他独有的扭曲幽默，让整个过程既冰冷变态又好玩。我没看过原版的韩国电影，所以对我来说这一切都很新鲜惊喜。我听说剧情几乎和韩国版一模一样，而且韩版更变态更折磨，但这个概念和兰西莫斯的导演风格契合得太完美了，所以情节虽缺少新意，还是一部各方面成熟的好电影。

3.9