人生遥控器

看了《KLICK》（《人生遥控器》）很值得一看的电影。

男主为了挣钱为了事业总是加班，对家人总是排在第二位，总是令小孩子失望，令老人失望，与老婆争吵。

而且这样的生活无穷无尽，男主的生活一团糟的时候得到了一只神奇的遥控器，不但能遥控家用电器，连生活也可以。

男主立马找到了生活的意义，对工作也游刃有余，因为他在不停的快进，生病了快进，下一秒病就好了，与老婆争吵快进，直接跳过吵架，求个耳根清净，为了快点工作，快进，PASS掉与家人应酬的时间。

他会说加班，是为了家庭，为了未来，却忽视了生活本身的意义，忘记了家庭。

直到遥控器不受男主控制了，开始不断的快进，男主才发现他错过了好多生活，错过了与家人共度的时光，甚至错过了老父亲的葬礼，连自己的儿子、女儿长大都不认得了，还错失了心爱的女人。

可惜一切都已太晚，等男主领悟这些已经是病入膏肓了，男主临死，冒雨追他的儿子，就为了说一句：“family comes first"男主临死才明白的道理，还是有很多工作狂到现在都不明白。

看完觉得有点象《爱情呼叫转移》不过讲的道理比《爱》片深刻，里面还有很多搞笑的桥段，那只喜欢和鸭子玩的狗，男主变为成功人士后身材却严重走样，变成了大肥猪，之后抽脂手术还要做抽皮手术。

最后男主一觉醒来，又恢复以前的生活了，以喜剧结尾。

本来想推荐给某人看的，后来想想自己周围的工作狂还是很多的，还是推荐给所有的人看吧，看完请珍惜身边的人，不要伤害他们，家人才是最重要的。

看完这部电影有个观念更新：其实有很多被大家说成很烂很平庸的电影其实也没那么烂那么平庸！

说起这部电影的大喜大悲也好，低级恶俗也好，当它把这些看似平庸的电影娱乐元素套身于一个大的人生哲理时，电影也就升华了许多！

想今年《汽车总动员》也做到了这一点！

再说到电影的一个主题：到底是事业重要还是家庭重要！？

很简单的道理很多人却很迷惘……《天堂电影院》的老阿弗莱多告诉我们选择更广阔的人生和失业并为之奋斗终身永不回头！

回到这部电影就成了矛盾的观点，不过对于《天》本身放弃爱情投奔事业的观点就很不能苟同或许这也是两部电影风格迥异的缘故吧各有各的道理、放诸任何大环境下也还都说得过去！

本片故事类似于《冒牌天神》，主人公都得到上苍眷顾而具有某种特异功能，只是这部是假以物、继而讲了个《童梦奇缘》般关于年华逝去的故事！

香港人没有让老去的刘德华再回到年轻，美国人能整，亚当不仅回去了还得到了一次改过自新的机会！

就像美国人把韩国的《触不到的恋人》改成大团圆结局，这都是在我们意料之中的！

没有人比美国人更无聊了！

关于笑料，相信也只有美国人对“性喜剧”用之不尽取之不竭了！

当下拿动物乱伦、同性之爱、人体短处说笑的实在不在少数！

总体来说搞笑程度比不上《初恋50次》，煽情指数胜过《童梦奇缘》！

推荐看看！

笑过哭过若有所思最好不过了……

不少人批评这个片子剧情恶俗，可是我昨天看的时候还是哭得一塌糊涂一开始觉得满搞笑的，可是当遥控器渐渐不听指挥、自动快进的时候，伤感也就逐渐开始了当newman发现错过了人生的很多重要时刻时，连我都感到害怕和惋惜，一面不停告戒自己要珍惜眼前人有一段他倒退回自己见父亲最后一面的戏，newman不停咒骂无视年迈父亲感受的自己，也许真是旁观者清，他发现自己工作时有多忽视自己的家人，甚至连抬头看父亲一眼也不肯，最后老父亲开始像哄小孩一样说要表演硬币的魔术，终于换来他的抬头，然而只是恶言相向，还残忍地拆穿了父亲多年的小把戏看到这里我终于忍不住大哭了，我在想，如果可以倒退，我也会看到无数个不懂事的自己，对父母露出不耐甚至厌烦的样子，而他们的表情是那么哀伤，可是我从来没有注意到这绝不是一部纯粹的喜剧片

偶尔，人们会在旧书桌后面找到些杂物，比如一枝铅笔、两个二分硬币，几张散乱涂鸦过的旧信纸；幸运的话，或许一本定价两元两角的漫画书会从容的显现出来，一边拂拭着它那久已蒙尘的夹膜封面，一边亲热地和你打招呼。

通常情况下，你会随手把它从桌子后面捡起来，和几件儿时的破玩具一起，装进盛有固体垃圾的黑色塑料袋里；极少的时候，如果幸运的话，它会被有些踌躇的翻开，里面是一些边角已然泛黄的纸，恬静地等待注视。

这时，没准儿一些人还会透过灯光端详它，用脸颊上的皮肤摩挲几下，恍然道：“十年不见，可安好？

”这是一个有关记忆的故事。

一个心想事成的遥控器——事实上并不那么被需要——用来粉饰舞台上戏剧性的残酷。

遥控器是一个对现实生活合法实施蒙太奇的噱头，那诸多华而不实的功能，并不比垂死之际对一生片断的闪回更荒谬。

即使导演换一个讲述方式，比如倒叙，比如对已逝去光阴的追忆，故事仍旧诠释了一条完整的逻辑主线。

只是，电影在庸俗程度上仅仅稍逊于真实生活。

导演明智的拒绝了所有比一张电影票更诱人的选项，所以他得到一千张电影票，观众得到一部恶俗商业片。

作为电影，《神奇遥控器》是一簇炸得过了头的薯条，装在俗艳的麦当劳纸杯里待价而沽；所幸故事还没讲完，还在重蹈覆辙，还有被剖开来看看的必要。

一份好工作，漂亮老婆，乖巧的子女，加上永不满足的上进心——Mike是个少年得志的小白，一个前途光明的有志青年。

时刻经受欲求不满的折腾，他似乎从不知道自己已经是何等幸运，反而不断抱怨生活的琐碎、老板的苛刻；甚至面前太多的遥控器也令他无所适从，急于给自己找一个“万能”遥控器来简化复杂的生活。

诡异的店员赠给他一个来路不明的遥控器，Mike开始了野比康夫玩剩下的游戏，没有了机器猫和全部关于童真的假设，对遥控器的讹用让Mike为不再年轻付出了代价：遥控器照例失控了，按照Mike对生活的价值判断，自动掠过了疾病/争吵/乏味的工作，一条坦途指向他认为的“成功”。

每当从“快进”中醒来，Mike都需要别人来提醒他掠过的部分——他的整个生活。

纵然充满了挫败和失意，Mike仍旧成为了预想中的“成功人士”，代价是成为自己的旁观者。

演到这里，大半生填满空白的他悔之已晚，唯有用最后一口气告诫儿子“家庭为重”。

显然，关于主角在谢幕时死去的构想是票房不能承受之重，梦中惊醒的Mike获得了一次Loading的机会，他恶俗地回到遥控器介入他生活之前，为自己尚未犯下的错误沾沾自喜，发誓从此做一个负责的丈夫和父亲。

这无疑是个令人不齿的Happy Ending，观众又一次从死亡的焦虑中被解救，帷幕在狷狂的嬉笑中骤然降下，赞助商对着尚未散尽的人群布道：我们的遥控器保修终生。

或者Adam Sandler是后工业社会理想生存状态的最好注脚，站在挂着圣像的工厂墙壁前小解，专注地对冷酷邻人竖起中指，流露出做作的无知和满不在乎。

无意义的生活呼唤白痴，因为它同时培养了太多哲学家，排队领取供不应求的精神满足。

活在精心修饰过的记忆里，专家教导人们把眼光放低，在线性的时间旅程里做一个瞎了眼的乘客。

Mike面前有两条路，再次为物质满足无限透支生命，然后空虚的等死；或重新寻找所谓“高质量的时间”，塌实地活在当下每一秒，然后——是的——帷幕降下，等待人群散尽，出演另一场戏剧。

第二条路违背了线性生命的原则，它对不可避免的死亡视而不见，它相信每一段美好追忆都能安慰不得不死的人——使之死得体面一些。

当大雨中垂死的Mike被家人环绕，他说完了该说的话，做完了活人对世界最后一次瞻仰，死了。

那弥留的脑袋里究竟是空白还是美好记忆，不再对任何人有意义——没有save/load，没有闪回和蒙太奇。

影片的关键不是“他找到了正确的生活”，而仅仅是提醒太过入戏的观众“你们还有大把的时间可以挥霍”。

即使最悲观的人也很难对这样的结尾寻根究底：知道“还有机会”难道不是最好的结局吗？

片断化的美好记忆往往被赋予太沉重的使命，片刻的满足给人以永生的错觉，“此刻即永恒”实在令人心驰神往，不论是拥抱梦寐以求的异性，抑或只是在旧书桌后面静静等待良久的一本小书——人们为物质富足付出了高昂代价，再难承受一张没有过去的，空白桌子。

西西弗斯停止喘息,又一次推动沉重的巨石。

如果石头永远无法到达山顶，还有什么比推动它更有价值呢？

　　　　玩转时空论家业　　　　——评《蝴蝶效应2(The Butterfly Effect 2)》与《人生遥控器(Click)》，殊途同归的两部电影　　自听到《蝴蝶效应2》要出片了，便兴高采烈地去等。

作为我心目中一大神作的后续，其期望值是无穷大的。

便真出了，看了，反而失望了。

　　这《蝴蝶效应2》它讲述的就是一个独立的故事，仅仅是采用了主角招牌式的时光控制的异能。

且无论从哪个方面来看，都远远不及其前作之华丽。

用狗尾续貂这个评价在我看来丝毫不为过。

事实上我就很难再找到一部叙述独立故事的续作与其前作差距有如此之大的。

好吧，就说我挖空记忆想到的彭氏《见鬼2》，起码舒淇的表现也还是会使这部作品不至于被我以狗尾来形容的亜。

　　于是逐点嘲笑一下好了。

《蝴蝶效应2》将前作贯穿一生轮回起点的的时间界限缩短到了主角的青年时期，具体说只是一年带个零头。

同样是一种轮回，一年对半生，其震撼力便已经打了半折。

再看主角的能力，至于异能触发的媒介是文字或是图像这且不打紧，前作中主角童年时期的不定期性失忆与古怪的行为在影片一开始便能营造出一种绝对诡异的氛围，且又是为未来主角能够回到当时“偷”记忆作铺垫，换言之前作的主角拥有两种能力；或许是考虑到去看《蝴蝶效应2》的观众对这种能力了若指掌了吧，主角的能力被简化到三流科幻创意的地步：看照片、回到过去、改之……这是在对藤子·F·不二雄致敬么。

故事上则更是简单到小白，受主角异能的间接影响的人生从三个削减至两个，且此些人生的几种轨迹亦没能很好地体现蝴蝶效应动一发则乱全局的主题；而在一年之时限下，又更没能用类似前作中犯罪、残疾这些迭出的花样给主角造成近乎绝望的困难而令观众揪心至窒息。

相对前作中反传统教育、虐童、毒品、监狱暴力这些话题元素，本作一律欠奉。

就连前作中（导演剪辑版）的结局升华出的那种Cult极了的人生尽苦难，归一化作无的涅磐思想最终也还是被《蝴蝶效应2》Pass掉了。

诸多从简下，就这样，《蝴蝶效应2》成了一部彻头彻尾的平庸之作——仅仅是挂着神作的帽子——吃老本吃到这个地步，貌似我们也便无须期待《蝴蝶效应》会达至三部曲的境地了。

　　若非我没有在前些日子在寝室同同学看了《人生遥控器》，我对《蝴蝶效应2》的评论也许就到此为止了，而我偏偏就看到了亜。

　　这《人生遥控器》它是一部标准亚当·桑德勒式喜剧，而《蝴蝶效应2》则是一部略带悲剧色彩的剧情片。

之所以将此二部影片拿到一起说事儿，就要看到它们所反映的一个共同的主题：家庭 or 事业？

　　这似乎是一个永远会被给出相同答案的永恒话题，以此作为主题的电影自然也不在少数。

而这两部电影除了出片时间接近外，还有一个曼妙的相似之处，便是都具有一定科幻色彩。

更绝的是，在《蝴蝶效应2》中是回到过去改变未来，而在《人生遥控器》中则是改变现在冲到未来……　　不是同一类型的两部影片，并不好去评论孰优孰劣，况且我前面已经把《蝴蝶效应2》贬得相当惨了。

但综合来看，或许是因为《蝴蝶效应2》压根就令我很是恼火，我却硬是要说《人生遥控器》在对主题的诠释上要更胜一筹。

　　亚当·桑德勒向来就最擅长饰演这样一种喜剧角色：拥有一个美满家庭、半吊子事业的矛盾中年男，这部《人生遥控器》的主角对他而言可说是轻车熟路，这令片子整体的效果相当好。

在片中他从一位老者样的死亡天使手中获得了一部遥控器，可以将周围的生活环境像看DVD一样任意暂停、回放与快进，甚至还有如语言翻译这种附属功能，唯一无法做到的也许就是像《蝴蝶效应》那样真正地回到过去了。

亚当充分利用了这部神奇遥控器来满足他日常生活与工作中每一方面的需要，而一次借此成功的商业洽谈更是使他对这部遥控器的痴迷与依赖达到了无以复加的地步，甚至每当遇到挫折，便直接快进了事，坐享其成，却同时于不知不觉间失去了对家庭的耐心。

当他发现未来依靠遥控器的神奇功能平步青云的自己失去了妻子、女儿、健康的身体以及与年迈父亲最后一次的见面后，追悔莫及却于事无补，而遥控器的记忆功能更是火上浇油。

在经历了这一切之后，身心疲惫的亚当若有所失地倒在了自己儿子的婚礼上。

在死亡天使的帮助下他意识到了利用神奇遥控器这种外力来改变人生以及重业轻家是多么愚蠢的行为，临终前他冒着暴风雨利用最后一口气对将这他用一生的失落所换来的理念传承给了自己刚刚大婚、险些重蹈他覆辙的儿子……　　好吧，你亚当大哥他做了个梦……　　对于一部喜剧，我打心里很难拿出像评论一些Cult电影的那种危机感极强的字眼儿动辄去深入、去挖掘，只想这样梗概一下剧情罢了。

作为一部喜剧，《人生遥控器》做的已经不赖。

而其又结合科幻的元素，以这样一个故事，这样一种形式来阐述家庭与事业这样一个辩证的矛盾，给人的印象实在是很深刻的。

同《蝴蝶效应2》横向比较，《人生遥控器》那种无法弥补的过去看上去要比无法完善的未来更博人同情，震人心灵。

且比起《蝴蝶效应2》那种近乎悲剧的高不成、低不就的消极结局，《人生遥控器》即使不用做梦这种老土的结局保持整体的喜剧效果，也足够通过最后那感人的一幕传达其积极的意义了。

以这点观之，《人生遥控器》还是略胜一筹。

　　所谓殊途同归，家庭、友情、事业、名利、生活危机、存在恐惧，这种种的现实主义主题通过两种完全不通的风格、情节，甚至时空观都截然相反的科幻影片，在此达成了一致。

它们各以自己的方式向观众传达了同样的一个思想，在这点，他们都是成功的。

或许，其实一开始就根本没必要将它们摆上擂台非评出个优劣吧。

这部电影讲某人得到一个神奇的遥控器，可以省略所有不喜欢的东西。

于是陪伴家人吃饭，做爱前冗长的前戏，病痛，奋斗，这些费劲的事全部快进，每一个停顿的镜头都是在庆祝成功——升职，赚钱，成为xxxx。

一辈子真的就只有一场电影那么长，影片的最后，只剩下一个苍老的男人，在大雨里，后悔错过了自己的一生。

有一次看关于赵本山的访谈，他的妻子说：他忙，我倒没什么，只是孩子们这么快就长大了，怕他看不到他们怎么成长。

当我们正在为生活疲于奔命的时候，生活已经离我们而去。

——约翰·列侬在所有描述传统意义的成功后面，加上“那又怎么样”，有时候会让人突然了无生趣。

拥有财富——那又怎么样？

拥有权力——那又怎么样？

拥有众多美女青睐——那又怎么样？

是否每一位成功人士，都已经对自己的人生自圆其说？

或者是常常不敢对这个问题深究？

应当有越来越多的人都在隐隐约约地思量，究竟什么样的生活值得一过？

真理听起来都像是废话，例如，在大海里捞针，首先你要找到大海在哪；例如，我之所以长寿，是因为我还没有死；例如，生命如此美好。

再没有比生命更可贵的了。

因为他意味着美和爱的可能。

生活只有一次。

无法因为它不够好重来，也不能使之完美后再过。

所以到最后，你也不知道什么生活值得一过。

请允许我伤感。

我对你们缺德的世故厌烦了。

《CLICK》，影片定位应该是喜剧片，没料到最后竟弄得我如此尴尬。

不少美国的喜剧片往往以刻意添加的恶搞和性暗示作为笑料，博人一笑，得以成功，《CLICK》也不例外，贯穿整个影片的是由主人公带出的那种随性甚至是放荡的诙谐，这与《AMERICAN PIE》很像。

全片没有冷场，爆笑不断，比我预料中的好上百倍。

剧情的安排却将我从欢喜的高空瞬时抛下，主人公触手可及的真实的凄惨境遇，在最后的时候竟然令得我放肆地痛哭起来。

静下来后，甚至怀疑自己的泪腺是如何准备的，怎能在短时间内组织和输送了如此大量的泪水，喉咙分明是在随着身体一起抖动，先前的泪流转眼成了嚎哭，因为在深夜，那样的声响毕竟有点震撼，极力想要控制事态的发展，竟是无力挽回。

莫名的委屈、无奈、悔恨和痛心顷刻间包围着我，随即迸发的难以掩饰的伤痛仿如积攒已久的岩浆，钻了个口子喷了出来，炙得我无力反抗。

看似老套的剧情，夹杂着无数捧腹的笑料，却在用另一个角度,揭示现代人只重视结果，爱走捷径，看重金钱，目空一切的真实面貌，而功成名就之后才发现身边的一切早已经是面目全非，过往的惬意温馨只能是在回忆中寻找，无力挽回。

这部难得的影片，让我陪同主人公在剧情中跌宕起伏，随影片一同审视了自己的人生，发人深省、获益良多，实在是不可多得的好片，强力推荐大家观赏。

居然被亚当桑德勒的喜剧感动(眼泪打转呢)，从没有过，从没有过。

凯特。

贝金塞尔真是个温柔的美人。

在主角躺在雨中死去的时候，我真希望片子就此打住，人的一生就这么"快进"着结束了，这该多么出其不意，令观众掩面惋惜阿。

可谁让它是喜剧呢，真正的结局你猜也猜得出来。

但是，人生确实是一条不可回头的单行道。

早就想看这个片子，但是一直没看，今天看了，感觉难说。

故事比较老套，不时还用一些恶俗的搞笑手法，思想也一般。

尤其是把工作与家庭简单对立的思维模式，难以服人。

工作与家庭都重要，然而从剧情来看，尚无法令人信服地做出必须放下工作的选择，可见编导人员对于工作缺少一种深层的认识。

头脑水平，和那些傻瓜女青年一样。

这个年头，缺少的真不是工作狂，而是不工作狂，或者享乐狂。

话说回来，如果影片能令人信服地（譬如像《克莱默夫妇》那样），让人做出正确的选择，同时对工作狂给予一定的批评，同时有所理解，它的价值会高于现在，而不是制造一些简单的煽情和搞笑，哄骗一些简单的观众。

夜半看看，甚能傻笑，尚可。

前半段无厘头，后半段大道理，时而有煽情作调剂。

作为剧本，完全可以视为教科书级别。

但败笔也是明显的：夸张的寓言超出了观者的取向，而逆转的结局又显得对观众太阿谀了些。

这便是商业喜剧时有的软肋，否则，本片将堪称上品。

珍惜生活吧，态度和心态决定生命的品质..