月影杀痕

导演三观不正，不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮，有什么依据。

导演三观不正，不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮，有什么依据。

导演三观不正，不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮，有什么依据。

导演三观不正，不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮，有什么依据。

纯粹为了结尾而烂尾！

挺乱的，貌似有新意，但是真心乱。

关键是这样的故事叙事方式有点啰嗦，比较繁琐，关键是讲不清楚。

挺乱的，貌似有新意，但是真心乱。

关键是这样的故事叙事方式有点啰嗦，比较繁琐，关键是讲不清楚。

挺乱的，貌似有新意，但是真心乱。

关键是这样的故事叙事方式有点啰嗦，比较繁琐，关键是讲不清楚。

挺乱的，貌似有新意，但是真心乱。

关键是这样的故事叙事方式有点啰嗦，比较繁琐，关键是讲不清楚。

（以下是本人看了该剧之后对时间穿越的一些想法，本剧只是让我产生这些想法的引子，想看影评的请忽略本文）这剧关于时间穿越的基本设定必须是线性单一的，女主一次次穿越回来就是因为发现上一次的刺杀没能改变历史，只能顺着时间往前杀，直到内战这段历史消失掉才说明任务成功。

如果是平行宇宙设定，那能改变的只是那个世界的历史，女主来的那个世界永远无法观察到历史的变化，穿越、刺杀也就变得没有意义了。

（影片后面也有玻璃复原等画面，来表现历史的回撤，所以更说明影片的世界设定是线性单一的，平行世界的话，那个被改变的世界根本没有发生过汽车爆炸、内战这些事，玻璃复原也无从说起。

）讲上面这些为了明确一下故事的世界观设定，根据这种线性的设定，可以设想一下，未来人类按下最后那次远程刺杀的按钮时，他们的记忆也一定会发生巨大变化，因为没有了内战，这一次次的穿越和刺杀行动也失去了发生的动因，那些工作人员包括女主的经历也发生了变化，是否出生，是否活着，从事什么都会改变。

不过穿越的技术很有可能还是存在的，但它不被拿来避免战争了，反而可能被用于其它目的，其后果反而更为可怕，因为屡次的穿越会造成一次次的历史变故，可大可小，而当一个灾难性的历史变故叠加穿越技术发明者的提前死亡，那这场历史就变成了定调。

（当然，可能后面又有其他人发明了穿越技术，再来修正这场变故。

）以现实的历史做个假设，如今有人发明了时间机器，于是派人去刺杀希特勒等一帮二战领导人，并成功避免了二战的发生。

于是他们又往前穿越，想用类似的方法避免一战发生，并且又成功了。

明显，尝到甜头的人类不会轻易结束改变历史的尝试，直到某次穿越后，人类发现一战、二战都甚至三战都以不同的时间和形式重新发生了。

人们这才意识到，历史不能轻易改变，于是想弥补这场错误的举动，有两个方式：（一）阻止某次穿越、（二）阻止时间机器发明出来。

下面分别假设：（一）阻止某次穿越：派X先生从A时间点穿越回引发那次错误穿越执行之前的B时间点，晓之以理动之以情，总之要阻止那次穿越。

这里又有两种基本可能：（1）如果B时间点的人同意取消那次穿越，就不会发生后面有人从A时间点回来阻止这次穿越的事，相当于A时间点那些人派X先生回来的行为和记忆也一并撤销了，那么X先生又怎么会出现在B时间点？

X先生是不是也要一同撤销掉？

如何撤销呢？

在B时间点消失的同时在A时间点出现，并且失去那次任务的记忆。

这样B时间点的人经历了“有人从A时间点回来劝说他们不要再时行时间穿越”这件事，A时间点的人有了“在B时间点听从劝说并不再进行穿越”的记忆，整个历史保持住了他的线性和单一性，但产生了一个现象：这个世界当前的进程中没有发生过“派人穿越回去劝说停止穿越”这个事件，却凭空产生了“有人穿越回来劝说停止穿越”这个历史记忆，这个历史记忆从何而来，来自另一个不同的时间宇宙？

那不就证明这个宇宙并非线性而是多元平行的吗？

推翻了之前线性单一的基本认定，改变某个平行宇宙历史方向的行为也失去了意义。

来自同一时间宇宙？

是不是意味着看似线性单一的历史进程其实是重叠了不同时间点事件后的综合性的结果。

整个宇宙的历史像一部拍好的记录片，所有的画面都按序一帧帧排放在那里，我如果作为观察者，我可以跳到任一时间点观看，如果我有编辑视频的能力，我还可以对影片（历史）进行加工整理，穿插倒叙，宇宙仍是那个宇宙，有开始的一刻有结束的一刻。

但对于身在其中的人，只能活在当前的时间点中，只能感受到经历过的事情，哪怕下一秒死去也只能等到下一秒到来，尽管这一切在观察者眼中前后之事都已写就，可以快进可以倒退，可以跳过可以重温，可在身在其中的人们无论经历过多少次未来在现在的时刻对未来都是一无所知，无论多么后悔对过去之事都无力改变。

（2）如果B时间点的人不同意取消那次穿越，那在时间点A到来时，他们自己也会发现当初在B时间点的穿越是一次错误的决定，他们只能又派人回到B时间点再次劝说，这时理应碰到之前那个X先生，其实应该是无穷多个X先生，因为这里产生了一个循环：A点派人回到B点劝，B点的人不听劝，B点的时间进程到了A点，又派人去B点劝，B点又不听，以此往复，在这个B点会同时聚集无穷个X先生（当然B点的人当初不听劝看到刷刷来了这么多人不停地劝，估计也是会意识到问题的严重性，从而决定停止穿越，那情况又回到了（1）那里）。

（二）阻止时间机器发明出来：派X先生从A时间点穿越回时间机器发明前，阻止时间机器的发明。

只要成功，所有被撤销的一战二战又重回历史，因改变历史产生的新的一、二、三战则不会存在。

同时X先生消失，连同A时间点的派X先生来的这些人，这些机构，这件事也不覆存在了，整个世界历史至少到A时间点，没有诞生过时间机器，人们也没有改变过历史，人类也没有关于阻止时间穿越的记忆，整个事情都像没有发生过一样。

而因为人类对此没有记忆，不知道自己避免了多么严重的问题，那么就不会意识到时间穿越的危害，那时间机器迟早会被其他人在其它时间发明出来，再次走上“试图利用时间穿越改变‘坏’历史却引发更糟糕的历史，于是派人回到时间机器发明前阻止其发明出来”的老路上。

这说明什么？

说明只要人类有发明时间机器的能力，那人类历史时不时会就会上演一段“发明时间机器、毁灭时间机器”的插曲，曲终之后这段历史又消失无形，所以人类当前的历史没有关于时间机器、时间穿越的“正史”不是因为它从没有发生过，而是正好处于插曲结束的时间段，当前人类关于时间机器的记忆被抹除了。

首先，他是一部“反种歧”，不是反对种族歧视，是反过来种族歧视的电影。

故事里白人发动了恐怖袭击，造成黑人大量死亡。

于是女主穿越回去杀带头的白人。

也就是说通过杀白人来腾出给黑人？

这算反对种族歧视还是想反客为主吧。

那么这恶心三观之余，我们不妨，引入常见的穿越电影逻辑。

一般穿越的觉得改变过去会造成历史被改变，所以一些影视作品出现纠正历史和反对改变历史的主题。

那么从这电影又看出另一个问题了。

居然你那么想拯救黑人，为何只穿越改变这场事件，干嘛不去当年黑奴买卖屠杀的年代？

直接把历史改变，黑人统治世界不就得了。

然后，故事框架搞的很大。

宣传是终结者框架，结果一看是低配版，结尾还特别蛇尾。

没有丝毫亮点可言。

我觉得我浪费了我人生的几百分钟往自己眼睛里塞了垃圾。

想不到的是这么一部导演 YY的垃圾居然还被我们引进了。

我可以说这是我看过最恶心最烂的电影。

当年觉得甄子丹的大闹天宫烂，至少只是一堆问题“而已（这里不展开了）”，这部带过我的感觉就像把我所有认知里的基本为人的因素都拉出来羞辱了一顿。

也可以说，这是一部借着反对种族歧视的反人类电影。

这部电影的创意挺好的！

每隔九年，从未来穿越回过去，杀人是为了救人。

杀戮者与追查者最后还有密切的关联。

有点像《环形使者》的感觉。

但问题出在：第一，每一次穿越的硬核科技没有表现出来，而且这与月亮有什么关系，貌似也没讲清楚。

第二，既然杀戮者与追杀者有如此渊源，为毛不一开始就明确告知，这会省很多麻烦的！

男主也不会这么锲而不舍的追查，耗尽自己的大好时光，都没时间好好陪伴家人。

第三，历史是不可能更改的！

为了拯救未来的世界，就要杀掉过去的人。

这个核心理念其实我是不认同的，因为很多东西是必然发生的，也许杀掉某几个关键人物，可能会延缓事物的进程，但是该来的总会来。

未来无法逆转！

全片以侦探片的格局出现，第三个九年还在破案过程中，虽然没啥特别的案情，但是侦探片出现时空穿梭和超能力之类的就是作弊，无法让观众参与进去。

何况破案过程中基本没有给线索，大部分时间在感情纠葛中。

更差劲的是即便如此，过程和结局也都早早猜到，完全没有意外和惊喜。

两个小时就几个亮点，比如一车死猪的慢镜头。

然后就是演男主的Boyd完全丢了当年花美男形象，从三十岁一直演到五六十岁，几次造型变化非常到位地交待了每一个九年里他的生活。

然后是逻辑的设定。

不去追究穿越的悖论，这一点不能算逻辑问题。

但是每次花那么久时间来追击，为啥不花个半小时解释一下？

尤其是女儿九岁以后有了那个手链，只要岀示一下，少说也能信个七八分了吧？

最后一次不就是秒信了吗？

再者杀人的手段太过古怪玄幻，容易吸引警察去调查，就算不是男主也会有其他警察调查。

而且也看不出时间点遥控杀人有什么必要性，只是显得很酷而已。

最后就是未来人派人到过去杀死极端白人主义思潮的初期创始团队，这种做法真的就是政治正确吗？

中间第二个九年有一段黑人游行，这些黑人完全不知道真实情况，盲目的煽动情绪，整整九年，只有让观众觉得他们无理跟愚蠢。

穿越回来的妹子是黑人的时候，我就想肯定是男主的亲人，还特意倒回去确认了一下他怀孕的老婆是白人，排除了是她女儿的可能。

等到她女儿十八岁说有个橄榄球队的男朋友，就马上知道黑人妹子是他外孙女。

这种强行上色实在是做得太差劲了。

种族平等，是平等，让被歧视的一方压倒歧视的一方，是一种过激，那是另一种不平等。

惊叹于这样一个时光旅行、定点清除、逆转未来的老掉牙题材，竟然可以成功地把悬念保留到了最后才揭晓，而且全程令我屏息静气一段不拉看到尾（即便是2倍速快进看的），也真是让人服气了。

不过即便影片的悬念和气氛营造还算不错，看完后还是有拍脑袋上当受骗的感觉 。

什么样的故事是早就猜个大概的，就是黑女和男主到底什么关系算个悬念而已。

如果不是冲着Boyd的那张帅脸，我真要说可惜了那快进的一小时了。

不是他，早就十几分钟跳着看完了。

从《烛台背后》就注意到了这个高颜值的小帅哥，但之后好像总是选错片，那张光滑的鹅蛋脸吧，演沧桑大叔、异型战士、变种人之类真不合适，为什么不去拍点 Nicholas Sparks（《恋恋笔记本》）小说改编的纯情至爱的片子。

另影片里还有一个情节设定也是我想吐槽的地方：男主女儿女婿的黑白配，这种为了迎合政治正确而作的强行植入真心让人接受不了。

（weibo.com/gogoboyz, blog.sina.com.cn/gogoboyz）

外祖父虐我千百遍，我仍待他如初恋。

那颗穿越27年的子弹，为啥会是同一把枪？

外祖父和外孙女最后陷入一个鸡生蛋蛋生鸡的无解循环；既然发生过的不能改变，那穿越杀人意义何在？

算了，我承认我还是被杂糅在里边各种元素吸引了（黑人游行，费城篮球明星的更迭，政治运动），但鉴于之前爱死机用大数据写剧本这种投机行为，我只能觉得这是拼盘式的延续，乱枪打鸟，总能有点收获，而我不想当那只无辜的鸟。

男主时间流向是1988-2024年，女主孙女是从2024流向1988。

1988男主推了女主，女主就挂了。

1997年女主杀了黑人搭档，1988年孙女告诉男主她跟抱歉，1997年孙女抢了飞机的钥匙丢在1988年也可以看出。

同位素杀人这个，从印度博士的研究看出，注射后不是马上死，而是需要开关，然后控制死去，从三头实验猪就能看出来。

2042年的博士控制设备一次杀死了2042到1988那些被注册同位素的暴乱分子，直到杀死第一主体。

既然过去都没了，那未来2042年的情形也不会出现，1988年的男主也像往常那些上班，女主也不会出现了。

这个结局类似于电影 时空线索 的结局。

平行宇宙懒得想了。

影片的故事结构、表演、拍摄都不错，一部合格的电影版《真探》，略感不足的地方是故事讲述的晦涩了一点，节奏缓慢了一点。

因为故事不太流畅，先介绍一下剧情；2024年，费城发生恐怖爆炸，死伤巨大，男主是一个老警探，正要去医院看望刚出生的外孙女，女儿母子也被炸死，作案者是几个白人种族极端分子，男主极度悲伤愤怒，找到一个有时光机技术的印度裔科学家，科学家用外孙女身体穿越到了过去，逐一杀死几个暴恐分子，改变历史，让爆炸案不发生。

这个技术只能每隔九年，地月最近引力最大那天才能起作用。

孙女回到过去几个9年间隔的时间点，按计划分别杀死几个暴恐分子，最远一个时间点，正是年轻男主在当警察的时候，男主也正好开始侦破几起离奇杀人案件，妻子那天分娩。

男主开始介入这起神秘离奇的连环杀人案中，妻子生下女儿后去世，男主深陷案件中不能自拔，人生也彻底改变。

27年后，男主第三次遇到神秘杀人案女凶手，也逐渐发现凶手是来自未来，所杀之人都是有目的的。

最终，男主抓住了女凶手，才明白凶手是自己孙女，任务居然是自己要求的。

影片是从男主年轻时卷入离奇杀人案开始，就是美剧《真探》的节奏，一个警察花费一生时间卷入一个案子，人生改变，最终真相大白。

故事没问题，讲述的晦涩了一点。