导演：亚历克斯·麦考拉
主演：安吉拉·萨拉弗安,莉亚·麦克休,保罗·施耐德,雅库布·洛弗兰德,Lauren Richards,Rhonda Johnson Dents,Doug Van Liew
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2021
简介：一对麻烦缠身的夫妇和他们的女儿去路易斯安那州河口的一所孤立的房子度假，以重新建立家庭关系。但当不速之客到来时，团结开始瓦解。详细 >
宝宝已经尽全力了……这部三哥悬疑片看的老费劲！文艺不文艺，悬疑不悬疑的！卖弄各种手段当观众傻子！
电影名在youku上看是生死游戏，以为很有趣，结果文艺范太重了
剧情我最后看明白了，但是过程很沉闷，导演还要再提高
omg我是有多无聊啊竟然能拖完……
其实故事本身还是挺好的，节奏和叙事没把握好，演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙，也不是她说的不对，就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
什么玩意
看到那个鼻环立刻关掉了，接受不了。
剧情不说，最后作家警察医生教授四个人在房间里的对话戏感觉拍的还可以啊…
剧情又扯又无聊
其实这部片子是严重被低估的。有点模仿<那个男人来自地球>片子里所有的细节会提供线索最终串成一个完整的故事。前后逻辑自洽，讲述了一个荒诞的复仇故事。
装腔作势得太厉害了…
开始比较扑朔迷离和没意思，，随着作家作死的谈话进行，，事件剥茧抽丝的刻画出来，，车站里男给女讲故事，，讲了啥就是发生了啥，，最后一通电话扬长而去，，完成了他利用他人的手为自己报仇，，远程遥控的绝美谋杀。
不论怎么说也是种尝试，至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系，人物之间的冲突，变成一场茶话会电影了，整个电影通过对话推动，但有质量的对话太多了，力量不足。
没想到豆瓣评分这么低，但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理，有基于前沿科技的大脑洞猜想，也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外：爱情（感情）是机械人生的一抹亮光。
构思是好的，但太缺乏相关技术理论的调研支撑，虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补，但电影技巧方面依然拉胯，导致整个片子很尴尬，看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
第一眼被海报吸引了，虽然分很低但还是堵了一把一是存着侥幸二是觉得近年印度片子有一些还蛮有想法的。前一小段剧情真的是 进入太快叙述又太慢，只有光影和演员的表演再加上一两段人生困惑可以看看，到中部故事轮廓人物关系才大致出来…到最后结局其实老套到好猜了，但节奏和画面把握得还不错，双线叙事感觉收得还可以。整体观影感觉是越来越轻松的，前十五分钟没有放弃的话后面顺着看下去很容易～内容的话能感觉到想表达的东西但总感觉表现出来的太浅了…出来的效果有点像低预算暗光版印度楚门出走之后怎么做，只不过是以参与员工回忆录形式来记录的x
片头挺好看的，节奏不行，介绍人物和背景花了太多时间，给后面的冲突戏份留笔太少，eleph（只记得后面四位）的戏份纯属多余，这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来，比如主控质问工程师怎么搞砸的，接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情，所以eleph的行为很刻意，如果主控只是勒令作家封口，他能怎么找到主控？枪杀作家后警方立即到场，出警能这么快吗，而且涉及机密，主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走，主控行为不可捉摸一直在威胁他们，他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗，工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错，细节不行。
为编剧的构思点赞，细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分？打完分居然还有勇气叨逼叨？谁给你的勇气？
居然是印度片 悬疑做的不错
海报和名字挺吸引人，内容我很无奈。。有点失望，剧情拖对话奇怪
返回首页 返回顶部
宝宝已经尽全力了……这部三哥悬疑片看的老费劲！文艺不文艺，悬疑不悬疑的！卖弄各种手段当观众傻子！
电影名在youku上看是生死游戏，以为很有趣，结果文艺范太重了
剧情我最后看明白了，但是过程很沉闷，导演还要再提高
omg我是有多无聊啊竟然能拖完……
其实故事本身还是挺好的，节奏和叙事没把握好，演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙，也不是她说的不对，就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
什么玩意
看到那个鼻环立刻关掉了，接受不了。
剧情不说，最后作家警察医生教授四个人在房间里的对话戏感觉拍的还可以啊…
剧情又扯又无聊
其实这部片子是严重被低估的。有点模仿<那个男人来自地球>片子里所有的细节会提供线索最终串成一个完整的故事。前后逻辑自洽，讲述了一个荒诞的复仇故事。
装腔作势得太厉害了…
开始比较扑朔迷离和没意思，，随着作家作死的谈话进行，，事件剥茧抽丝的刻画出来，，车站里男给女讲故事，，讲了啥就是发生了啥，，最后一通电话扬长而去，，完成了他利用他人的手为自己报仇，，远程遥控的绝美谋杀。
不论怎么说也是种尝试，至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系，人物之间的冲突，变成一场茶话会电影了，整个电影通过对话推动，但有质量的对话太多了，力量不足。
没想到豆瓣评分这么低，但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理，有基于前沿科技的大脑洞猜想，也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外：爱情（感情）是机械人生的一抹亮光。
构思是好的，但太缺乏相关技术理论的调研支撑，虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补，但电影技巧方面依然拉胯，导致整个片子很尴尬，看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
第一眼被海报吸引了，虽然分很低但还是堵了一把一是存着侥幸二是觉得近年印度片子有一些还蛮有想法的。前一小段剧情真的是 进入太快叙述又太慢，只有光影和演员的表演再加上一两段人生困惑可以看看，到中部故事轮廓人物关系才大致出来…到最后结局其实老套到好猜了，但节奏和画面把握得还不错，双线叙事感觉收得还可以。整体观影感觉是越来越轻松的，前十五分钟没有放弃的话后面顺着看下去很容易～内容的话能感觉到想表达的东西但总感觉表现出来的太浅了…出来的效果有点像低预算暗光版印度楚门出走之后怎么做，只不过是以参与员工回忆录形式来记录的x
片头挺好看的，节奏不行，介绍人物和背景花了太多时间，给后面的冲突戏份留笔太少，eleph（只记得后面四位）的戏份纯属多余，这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来，比如主控质问工程师怎么搞砸的，接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情，所以eleph的行为很刻意，如果主控只是勒令作家封口，他能怎么找到主控？枪杀作家后警方立即到场，出警能这么快吗，而且涉及机密，主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走，主控行为不可捉摸一直在威胁他们，他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗，工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错，细节不行。
为编剧的构思点赞，细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分？打完分居然还有勇气叨逼叨？谁给你的勇气？
居然是印度片 悬疑做的不错
海报和名字挺吸引人，内容我很无奈。。有点失望，剧情拖对话奇怪