导演:Siva
主演:苏利耶·西瓦库马,波比·戴尔,迪莎·帕塔尼
类型:电影地区:印度语言:泰米尔语 Tamil年份:2024
简介:A story that travels 500 years from the 1700's to 2023 about a Hero who has to fulfil a mission left unfinished.详细 >
对比之下《野小子》真是难得的好电影。
手工电影万岁
FR151 à Mk2 Bibliothèque. 一直抱有的神秘感。
无底线
3.5 比野小子们好多了
美学质感与演出风格实际都不新鲜,或者说从来就不是新鲜的,却未料想到芒蒂格会如此迅速地被对形式技法的执念所变质和吞噬,漫长的、自我的、病态的、毁灭的,看似将视听缝合成了如弗兰肯斯坦的怪物般的未来生命,但殊不知这个怪物连一段完整的旅途都难以连贯性的实现——一幕幕独立的人造布景的局限性让角色在场景与场景之间的行进失去了时间和空间的呼吸与厚重,进而让本就无从生根的表达被丢进了混沌之中,于是多嘴一句:图像小说家、漫画家、装置艺术家,都比现在当电影导演合适,您那些访谈和履历里丰富的艺术创作身份与经验都上哪儿去了,不至于这样找不着北啊。
有病,欺人太甚的图像转译,以耗费认真观影的人精力解读隐喻为乐趣。凭什么觉得别人得忍受这种自恋的电影?
以为katebush粉丝疯了做的饭制(没中字想做个翻译但发现有些东西真做不到法译英译中,中文在这里已经钝钝的,跟用它的人一样
继《野孩子》后再一次反对性别二分法,纯粹女性能量充盈的影像系统足以涵盖对母系氏族神话的想象,伴随母亲/大他者场域书写的是发自艺术电影传统的坐标认同。
我以为在看奥特曼😡裸露版的,但是又没有男的,所以也黄不起来🤢
更喜欢《野小子们》,这部换成了拉拉,摆了很多迷幻符号性内容反倒丧失了内核。
第五部还是第六部?彻底审美疲劳了,无尽的重复、意向反复使用,恶心的粘液和已经没有任何美感的身体。讨厌这种硬生生看同一个类型看难受的感觉
这是磕药磕多了吗?
5.4/10 #TIFF 这部几乎由女性构成的影片可谓芒蒂格前作《野小子们》的反面,但是世界观却显得粗暴。偶有闪过的灵光可以将重复和枯燥的情爱性事隐喻拓展到更广阔的领域:藏匿于房屋下时面对着的彩色玻璃板似有教堂中玫瑰玻璃窗的感觉,亦或是森林中零落的破碎的古典风格雕塑残留来证实过往的文明,但是这些元素并未得以发展,而是被简单地设计并放置,核心反复回到一种精神分析的领域:不顾伦理的性似乎被潜意识所激活。符号高度溢出,完全服务于一种消费性的视觉期待,画面边角的光斑,闪烁的星光,一种粗粝但是甜腻的复古影像风格,都将叙事架空到天真烂漫的黑暗童话一样,被成人的恶趣味操控。如果更有分寸更懂得收敛,大抵会产生完全不同的更好的效果。
法国人的想象力呆萌呆萌的,这片太费烟饼和色纸了,跟不要钱似的哈哈,导演复制了《野小子们》中的所有技法和美术设计思路,自我重复惊人。笑着看完的,一点也不严肃,导演纯粹是呼高了喝大了拍的。。。
被去势的西部片,但性别观反而比前作落后了。在这么一部电影里听到顾媚的《不了情》还挺令人意外的。
真的 … 视觉和心理上上太无法接受了
《野小子们》算是芒蒂格个人风格的牛刀小试,这部则是完全体,他完全沉浸在自己创造的精致的“粗糙”中。视角上让人看到了少有的男性尝试站在女性视角上去思考女性,这是“火焰宣言”带来的全新视角。
+
另类美学鉴赏(开头:男的全灭哈哈哈🤣)
返回首页 返回顶部
对比之下《野小子》真是难得的好电影。
手工电影万岁
FR151 à Mk2 Bibliothèque. 一直抱有的神秘感。
无底线
3.5 比野小子们好多了
美学质感与演出风格实际都不新鲜,或者说从来就不是新鲜的,却未料想到芒蒂格会如此迅速地被对形式技法的执念所变质和吞噬,漫长的、自我的、病态的、毁灭的,看似将视听缝合成了如弗兰肯斯坦的怪物般的未来生命,但殊不知这个怪物连一段完整的旅途都难以连贯性的实现——一幕幕独立的人造布景的局限性让角色在场景与场景之间的行进失去了时间和空间的呼吸与厚重,进而让本就无从生根的表达被丢进了混沌之中,于是多嘴一句:图像小说家、漫画家、装置艺术家,都比现在当电影导演合适,您那些访谈和履历里丰富的艺术创作身份与经验都上哪儿去了,不至于这样找不着北啊。
有病,欺人太甚的图像转译,以耗费认真观影的人精力解读隐喻为乐趣。凭什么觉得别人得忍受这种自恋的电影?
以为katebush粉丝疯了做的饭制(没中字想做个翻译但发现有些东西真做不到法译英译中,中文在这里已经钝钝的,跟用它的人一样
继《野孩子》后再一次反对性别二分法,纯粹女性能量充盈的影像系统足以涵盖对母系氏族神话的想象,伴随母亲/大他者场域书写的是发自艺术电影传统的坐标认同。
我以为在看奥特曼😡裸露版的,但是又没有男的,所以也黄不起来🤢
更喜欢《野小子们》,这部换成了拉拉,摆了很多迷幻符号性内容反倒丧失了内核。
第五部还是第六部?彻底审美疲劳了,无尽的重复、意向反复使用,恶心的粘液和已经没有任何美感的身体。讨厌这种硬生生看同一个类型看难受的感觉
这是磕药磕多了吗?
5.4/10 #TIFF 这部几乎由女性构成的影片可谓芒蒂格前作《野小子们》的反面,但是世界观却显得粗暴。偶有闪过的灵光可以将重复和枯燥的情爱性事隐喻拓展到更广阔的领域:藏匿于房屋下时面对着的彩色玻璃板似有教堂中玫瑰玻璃窗的感觉,亦或是森林中零落的破碎的古典风格雕塑残留来证实过往的文明,但是这些元素并未得以发展,而是被简单地设计并放置,核心反复回到一种精神分析的领域:不顾伦理的性似乎被潜意识所激活。符号高度溢出,完全服务于一种消费性的视觉期待,画面边角的光斑,闪烁的星光,一种粗粝但是甜腻的复古影像风格,都将叙事架空到天真烂漫的黑暗童话一样,被成人的恶趣味操控。如果更有分寸更懂得收敛,大抵会产生完全不同的更好的效果。
法国人的想象力呆萌呆萌的,这片太费烟饼和色纸了,跟不要钱似的哈哈,导演复制了《野小子们》中的所有技法和美术设计思路,自我重复惊人。笑着看完的,一点也不严肃,导演纯粹是呼高了喝大了拍的。。。
被去势的西部片,但性别观反而比前作落后了。在这么一部电影里听到顾媚的《不了情》还挺令人意外的。
真的 … 视觉和心理上上太无法接受了
《野小子们》算是芒蒂格个人风格的牛刀小试,这部则是完全体,他完全沉浸在自己创造的精致的“粗糙”中。视角上让人看到了少有的男性尝试站在女性视角上去思考女性,这是“火焰宣言”带来的全新视角。
+
另类美学鉴赏(开头:男的全灭哈哈哈🤣)