即使人们再把苍老述说成是一种青春后的风韵、沉淀后的从容等等,还是无法改变人们在真实面对苍老时的抵触和恐惧,这种恐惧多数并不是苍老本身,而是害怕那种因为老态而力不从心和无可奈何的无力感。
人们对你的维护和顺从,带着同情迁就,或者像是安抚一个无理取闹的孩子。
那么,可以清晰感觉别人态度的你,是不是可以保持绝不怀疑自己的勇气?
《伊丽莎白不见了》里面给我们讲述了一个患有老年痴呆症的老人莫德固执地坚持自己看法并且不断寻找真相的故事。
她丢三落四、时常认不出自己的女儿和外孙女,下一秒就忘记了手上拿的东西是打算做什么,在这种情况下,她不断地发现自己口袋里写着“伊丽莎白不见了”的纸条。
故事由此展开,她不断地在伊丽莎白门口徘徊,收集一切微小的信息,企图找到真相。
然而可悲的是,等到第二天她依旧不记得这些事情,还是只能从写下的纸条里去分辨。
因此造成她不断地和女儿海伦重复着这件事,并且前后报了四次警,更加重了这是一场老人痴呆恶作剧的感觉。
故事从一开始就以这样一个悬念展开,时而恍惚清晰又戛然而止的线索增加了读者迫切想要答案的兴趣。
作者又于其中增加了另一条故事脉络,关于年少的莫德和姐姐苏姬。
姐姐苏姬在和姐夫弗兰克在一处宾馆里时突然失踪,两个故事交叉前行,年少的莫德和年老的莫德在两段寻找中不断切换,看似平行,又摆明了让人揣测其中联系的态度让故事情节顿时丰富起来,补充上年轻的莫德和家人之间的相处,也让主角莫德的形象更加饱满,缠绕而条理的叙述可看出作者艾玛• 希莉的叙述能力。
作者介绍中说:她的灵感来源于自己的祖母和外祖母,在她们的暮年时光,她一直陪伴着她们。
鲜活的生活可以让一个人的写作更为真实。
故事除了以莫德与伊丽莎白之间的友情作为线索之外,莫德与家人之间的亲情、与弗兰克之间的隐晦的爱情、苏姬对于道格拉斯的同情、苏姬和弗兰克之间的爱情和道格拉斯对于疯母亲的感情等,人物之间相互交错的感情是作品中最朴实真诚又精彩的部分。
其中让人温暖的一个小细节是,女儿海伦借口让莫德摆餐具转移她的注意力,在看到莫德摆错之后,夸奖“摆的不错嘛”,一边迅速地把摆反的刀叉偷换回来。
作者把一个女儿和老人的相处刻画的像所有平凡的家庭一样。
她因为可能造成的危险而对母亲多有指责,但从心底里还是最关心她。
作者于其中流露出来的善意使作品多了一些关于人性关怀的味道。
真相揭开时,回溯之前的细节似乎都变得合理,而莫德在那一刻似乎也突然清明,往事历历在目,七十年前的失踪的苏姬和现在的故事联系到一起,真相呼之欲出。
而莫德却还是那个念叨着“伊丽莎白不见了”的老人。
这本书让我想起来《说谎的人》,也是同样以开端埋下伏笔,以在一场大火中唯一生存下来的女孩卡登丝不断寻找真相中展开故事。
这两个都是处于被成年人照顾的群体,《说谎的人》的主角一个小女孩,《伊丽莎白不见了》是一个老人,或许我们该反思一下处于正青年的我们和他们的相处。
我们是否太忽视一个孩子的意愿,是否太小看老人的智慧?
其实我们的每一个情绪都会没有遗漏的传递给他们,真诚、虚伪、善意、敷衍… … 永远不要怀疑他们的敏感,未经世事的孩子有着最天然的感知力,经过风霜的老人可以看穿人微妙的心思,用心真诚,不管什么时候都是唯一正确的。
有一天,我们也都会浑浊残老,你也会希望其他人认真对你,就是这么简单。
Elizebath is missing 许久没看电影后的第一部。
整个部分按照阿尔兹海默症的视角去推进。
后半段揭示的时间感觉有些短,但现在感觉也算揭述了。
刚刚看过,就顺便把影评写了。
一,从拍摄的视角,老太太流露把观者很好的带进去了。
印象很深的是,老太太说自己想去尖叫,但是有东西堵在心里,叫不出来。
而老太太最后叫出来,是女儿对她凶后,她回到自己的房间后,无声的嘶吼。
全程以老太太的视角去看,能让我们更理解阿尔兹海默症,我在仅有的记忆里确是女儿对我的不理解,不相信,关押。
二,从剧情看,有几个点与推测或者说感受。
1.感受:爆发后的沉寂第一次爆发是在,老太太不认识自己的女儿后,两者哭泣。
之后是母亲对于老太太不尊重自己的女儿的爆发后,老太太进入到自己不熟悉的环境里,找不到回到房间,打开厕所时的心酸。
还有一次应该是,老太太登刊发启示后,女儿在房东年前对老太太的维护。
但是以老太太的视角,很多事情的重复,爆发后的沉寂与在重复,是无奈。
是对于现实阿尔兹海默症的无奈。
以及整合真相的层层推进,很棒。
2.猜测:循环的寻找是对自己的赎罪对于伊丽莎白的寻找,是对自己帮助姐夫埋尸体的救赎。
她没有办法迈出这个坎。
她应该是喜欢姐夫的,两个点,姐夫给他花和姐夫抢便利贴后的拥抱。
同时最后结尾她和姐夫一起在沙滩上埋姐姐是不是也暗示了什么?
所以或许是有意的忽视,不想听疯女人的话,所以疯女人是它的心结,而对于姐姐的死亡也是它的心结,她知道姐姐死在那个墙角。
这是她毕生的噩梦,所以它在老年忘记了大多数后仍然无法忘记。
最后整体感受是,身临其境,很棒了。
以上仅代表个人言论,欢迎探讨。
即使人们再把苍老述说成是一种青春后的风韵、沉淀后的从容等等,还是无法改变人们在真实面对苍老时的抵触和恐惧,这种恐惧多数并不是苍老本身,而是害怕那种因为老态而力不从心和无可奈何的无力感。
人们对你的维护和顺从,带着同情迁就,或者像是安抚一个无理取闹的孩子。
那么,可以清晰感觉别人态度的你,是不是可以保持绝不怀疑自己的勇气?
《伊丽莎白不见了》里面给我们讲述了一个患有老年痴呆症的老人莫德固执地坚持自己看法并且不断寻找真相的故事。
她丢三落四、时常认不出自己的女儿和外孙女,下一秒就忘记了手上拿的东西是打算做什么,在这种情况下,她不断地发现自己口袋里写着“伊丽莎白不见了”的纸条。
故事由此展开,她不断地在伊丽莎白门口徘徊,收集一切微小的信息,企图找到真相。
然而可悲的是,等到第二天她依旧不记得这些事情,还是只能从写下的纸条里去分辨。
因此造成她不断地和女儿海伦重复着这件事,并且前后报了四次警,更加重了这是一场老人痴呆恶作剧的感觉。
故事从一开始就以这样一个悬念展开,时而恍惚清晰又戛然而止的线索增加了读者迫切想要答案的兴趣。
作者又于其中增加了另一条故事脉络,关于年少的莫德和姐姐苏姬。
姐姐苏姬在和姐夫弗兰克在一处宾馆里时突然失踪,两个故事交叉前行,年少的莫德和年老的莫德在两段寻找中不断切换,看似平行,又摆明了让人揣测其中联系的态度让故事情节顿时丰富起来,补充上年轻的莫德和家人之间的相处,也让主角莫德的形象更加饱满,缠绕而条理的叙述可看出作者艾玛• 希莉的叙述能力。
作者介绍中说:她的灵感来源于自己的祖母和外祖母,在她们的暮年时光,她一直陪伴着她们。
鲜活的生活可以让一个人的写作更为真实。
故事除了以莫德与伊丽莎白之间的友情作为线索之外,莫德与家人之间的亲情、与弗兰克之间的隐晦的爱情、苏姬对于道格拉斯的同情、苏姬和弗兰克之间的爱情和道格拉斯对于疯母亲的感情等,人物之间相互交错的感情是作品中最朴实真诚又精彩的部分。
其中让人温暖的一个小细节是,女儿海伦借口让莫德摆餐具转移她的注意力,在看到莫德摆错之后,夸奖“摆的不错嘛”,一边迅速地把摆反的刀叉偷换回来。
作者把一个女儿和老人的相处刻画的像所有平凡的家庭一样。
她因为可能造成的危险而对母亲多有指责,但从心底里还是最关心她。
作者于其中流露出来的善意使作品多了一些关于人性关怀的味道。
真相揭开时,回溯之前的细节似乎都变得合理,而莫德在那一刻似乎也突然清明,往事历历在目,七十年前的失踪的苏姬和现在的故事联系到一起,真相呼之欲出。
而莫德却还是那个念叨着“伊丽莎白不见了”的老人。
这本书让我想起来《说谎的人》,也是同样以开端埋下伏笔,以在一场大火中唯一生存下来的女孩卡登丝不断寻找真相中展开故事。
这两个都是处于被成年人照顾的群体,《说谎的人》的主角一个小女孩,《伊丽莎白不见了》是一个老人,或许我们该反思一下处于正青年的我们和他们的相处。
我们是否太忽视一个孩子的意愿,是否太小看老人的智慧?
其实我们的每一个情绪都会没有遗漏的传递给他们,真诚、虚伪、善意、敷衍… … 永远不要怀疑他们的敏感,未经世事的孩子有着最天然的感知力,经过风霜的老人可以看穿人微妙的心思,用心真诚,不管什么时候都是唯一正确的。
有一天,我们也都会浑浊残老,你也会希望其他人认真对你,就是这么简单。
即使人们再把苍老述说成是一种青春后的风韵、沉淀后的从容等等,还是无法改变人们在真实面对苍老时的抵触和恐惧,这种恐惧多数并不是苍老本身,而是害怕那种因为老态而力不从心和无可奈何的无力感。
人们对你的维护和顺从,带着同情迁就,或者像是安抚一个无理取闹的孩子。
那么,可以清晰感觉别人态度的你,是不是可以保持绝不怀疑自己的勇气?
即使人们再把苍老述说成是一种青春后的风韵、沉淀后的从容等等,还是无法改变人们在真实面对苍老时的抵触和恐惧,这种恐惧多数并不是苍老本身,而是害怕那种因为老态而力不从心和无可奈何的无力感。
人们对你的维护和顺从,带着同情迁就,或者像是安抚一个无理取闹的孩子。
那么,可以清晰感觉别人态度的你,是不是可以保持绝不怀疑自己的勇气?
《伊丽莎白不见了》当你老了给我们讲述了一个患有老年痴呆症的老人莫德固执地坚持自己看法并且不断寻找真相的故事。
她丢三落四、时常认不出自己的女儿和外孙女,下一秒就忘记了手上拿的东西是打算做什么,在这种情况下,她不断地发现自己口袋里写着“伊丽莎白不见了”的纸条。
故事由此展开,她不断地在伊丽莎白门口徘徊,收集一切微小的信息,企图找到真相。
然而可悲的是,等到第二天她依旧不记得这些事情,还是只能从写下的纸条里去分辨。
因此造成她不断地和女儿海伦重复着这件事,并且前后报了四次警,更加重了这是一场老人痴呆恶作剧的感觉。
故事从一开始就以这样一个悬念展开,时而恍惚清晰又戛然而止的线索增加了大家迫切想要答案的兴趣。
作者又于其中增加了另一条故事脉络,关于年少的莫德和姐姐苏姬。
姐姐苏姬在和姐夫弗兰克在一处宾馆里时突然失踪,两个故事交叉前行,年少的莫德和年老的莫德在两段寻找中不断切换,看似平行,又摆明了让人揣测其中联系的态度让故事情节顿时丰富起来,补充上年轻的莫德和家人之间的相处,也让主角莫德的形象更加饱满,缠绕而条理的叙述可看出作者艾玛• 希莉的叙述能力。
作者介绍中说:她的灵感来源于自己的祖母和外祖母,在她们的暮年时光,她一直陪伴着她们。
鲜活的生活可以让一个人的写作更为真实。
故事除了以莫德与伊丽莎白之间的友情作为线索之外,莫德与家人之间的亲情、与弗兰克之间的隐晦的爱情、苏姬对于道格拉斯的同情、苏姬和弗兰克之间的爱情和道格拉斯对于疯母亲的感情等,人物之间相互交错的感情是作品中最朴实真诚又精彩的部分。
其中让人温暖的一个小细节是,女儿海伦借口让莫德摆餐具转移她的注意力,在看到莫德摆错之后,夸奖“摆的不错嘛”,一边迅速地把摆反的刀叉偷换回来。
作者把一个女儿和老人的相处刻画的像所有平凡的家庭一样。
她因为可能造成的危险而对母亲多有指责,但从心底里还是最关心她。
作者于其中流露出来的善意使作品多了一些关于人性关怀的味道。
真相揭开时,回溯之前的细节似乎都变得合理,而莫德在那一刻似乎也突然清明,往事历历在目,七十年前的失踪的苏姬和现在的故事联系到一起,真相呼之欲出。
而莫德却还是那个念叨着“伊丽莎白不见了”的老人。
让我想起来《说谎的人》,也是同样以开端埋下伏笔,以在一场大火中唯一生存下来的女孩卡登丝不断寻找真相中展开故事。
这两个都是处于被成年人照顾的群体,《说谎的人》的主角一个小女孩,《伊丽莎白不见了》是一个老人,或许我们该反思一下处于正青年的我们和他们的相处。
我们是否太忽视一个孩子的意愿,是否太小看老人的智慧?
其实我们的每一个情绪都会没有遗漏的传递给他们,真诚、虚伪、善意、敷衍… … 永远不要怀疑他们的敏感,未经世事的孩子有着最天然的感知力,经过风霜的老人可以看穿人微妙的心思,用心真诚,不管什么时候都是唯一正确的。
有一天,我们也都会浑浊残老,你也会希望其他人认真对你,就是这么简单。
兰达·杰克逊([恋爱中的女人])将主演BBC新片[伊丽莎白不见了](Elizabeth Is Missing,暂译),这也是格兰达时隔25年后首度重返大银幕。
[莫娣]导演艾斯林·沃什执导,安德烈·吉布([法兰基,我的爱])操刀剧本。
影片故事改编自艾玛·希莉(Emma Healey)创作的同名小说,故事围绕名叫莫德的老人展开。
莫德最好的朋友伊丽莎白失踪了,莫德相信发生了可怕的事情,并开始着手解开谜团。
随着她的痴呆症恶化,时间变得更为紧迫了。
该片将于今夏在苏格兰开拍。
杰克逊演的真好。
1936年生,这么大岁数了。
这位女性导演把整个故事一点一点的掰开,想法还不错。
画面唯美细腻。
当我们年纪大了,会发现年轻时候的影像好像就发生在昨天。
反而我们不记得昨天发生的事。
因为那是我们最美好的时光。
岁数大了,很难得到理解。
所以要宽容对待我们的父母。
为什么非要写140个字。
阿尔茨海默病(AD)是一种起病隐匿的进行性发展的神经系统退行性疾病。
临床上以记忆障碍、失语、失用、失认、视空间技能损害、执行功能障碍以及人格和行为改变等全面性痴呆表现为特征,中国俗称老人痴呆症。
而关于阿尔茨海默病的影视作品是不枚胜举的,但几乎都是一个桥段,并没有过多去探讨分析该病症和患者的生存和生理状况。
而最近由导演艾斯林•沃什执导,安德烈•吉布操刀剧本,由苏菲•兰朵、格兰达•杰克逊等主演的BBC新片《伊丽莎白不见了》,就是较为侧重讲述阿尔茨海默病患者的一些生活和生理状态。
该影片故事改编自英国作家艾玛•希莉创作的首部同名长篇小说,故事围绕名叫莫德的老人展开。
莫德最好的朋友伊丽莎白失踪了,莫德相信发生了可怕的事情,并开始着手解开谜团。
随着她的痴呆症恶化,时间变得更为紧迫了。
最后,经过女主角的努力谜底还是呈现给观众。
首先,艾斯林•沃什是爱尔兰导演,她的代表作包括有《给坏小子的歌》《指匠情挑》《罪恶之家》《莫娣》等。
或许您对英国乃至西欧的电影作品较为少了解,但您只要通过艾斯林•沃什就可以一睹英国流行读物和流行电影的一些热点的,因为过艾斯林•沃什是钟情于英国乃至西欧社会,以及英国文学小说才发展成电影的,这就是她的一个最出色的影视风格。
不管是她的《给坏小子的歌》揭露了三十年代爱尔兰一间男童院的阴暗面,以及呼吁改革社会的理想;还是《指匠情挑》是根据英国作家萨拉•沃特斯小说《荆棘之城》改编;还是《罪恶之家》是改编自英国剧作家约翰•博因顿•普里斯特利的同名话剧;还是《莫娣》讲述的加拿大著名的民间艺术家之一Maud Lewis真人真事改编;还是这次的《伊丽莎白不见了》也是根据英国作家艾玛•希莉的同名小说改编的。
都印证了艾斯林•沃什的电影作品几乎是和英国乃至西欧洲社会,英国流行文学的通力合作的制作。
其次,相较于在2000年上映的美国影片《记忆碎片》,虽然此片与《记忆碎片》都是一部悬疑片,但《记忆碎片》讲述的是因意外患有“短期记忆丧失症”的男主角莱昂纳多•谢尔比必须根据自己支离破碎的记忆来为亡妻报仇的故事,那是一个较为血腥和粗暴的悬疑片。
而该片是纯粹说一个老人活到老了并自然患了阿尔茨海默病,而对一些扑素迷离的往事才展开一些关于记忆去破案的事情。
虽然都是关于悬疑的主题,但此片以老妇人的视觉深度探讨关于老人记忆的心理特征而展开叙事,显得更为情感细腻和真情流露,让观众关注老人的阿尔茨海默病群体更为动之于情。
既然是探讨一个老人关于记忆,生活,去展现人物生理状态为主的片子,所选角的女主角的演技自然是最为侧重的了,而这次选了因出演《恋爱中的女人》《金屋春宵》而分别获得第四十三届、第四十六届奥斯卡最佳女演员的英国演员格伦达•杰克逊将主演此片,是恰逢其时的合作。
虽然这是她阔别影坛25之后的最新力作,但风韵依旧,并且因为她的年老就更符合该片女主角的人设,不仅是通过语言、动作、神态、眼神等肢体语言。
以及关于多错乱记忆的描写都完全诠释了一个阿尔茨海默病老妇的状态和形象,还在她的情感上的表达都非常精准迷人,观赏度很高。
这就是格伦达•杰克逊给大家树立起了一个如何饰演好一个阿尔茨海默病老妇的女性形象,堪称典范。
最后,谈谈这片子的悬疑剧情。
这是一个关于名叫莫德(Maud)的老妇人的故事。
莫德她是执着的、可爱的、坚强勇敢的,但也因为阿尔茨海默病而是糊涂、悲伤的。
但有件事永远缠绕在她心间和记忆里零碎得难以磨灭的,那就是她要不停地在找那个失踪了70年的她的姐姐伊丽莎白。
那么伊丽莎白是如何失踪的?
这便是电影的最大的悬念了。
说实话,相较于其他不断反转而精彩纷呈的悬疑片而言,这部片子的格局是停留在电影中回忆年轻时的情节,为大家讲述的是“姐妹情深”的那些平淡的情节,但戏剧的冲突在于女主角妒忌姐姐长得漂亮爱打扮,而且交际好深得男人欢心,这就是影片的爆发点,展现了一个女人之间那种关于虚荣嫉妒之心之强烈特征,于是合情合理地讲述了女主角产生了因为嫉妒而产生杀害自己的姐姐的动机。
在影片中我们大抵通过以下情节,去知道莫德杀掉伊丽莎白的证据:如女主角看不惯姐姐的秀恩爱;女主角她对杀人过程的描述极其详尽,仿佛她就在作案现场;在电影的最后一幕,她和姐姐的男朋友在海滩上,一起用沙子掩埋姐姐,她还将姐姐的小镜子也一起埋掉了。
这些都是明显女主角的“罪证”。
为什么一个患了阿尔兹海默病的女主角对这件杀害姐姐的事情久久不能忘怀呢?
你可以认为是女主角对姐妹情深的一次追思,使得这部电影充满了一种温情而感伤的美好回忆的关怀;但你也可以认为这是女主角对自己所犯的罪孽,最为严酷的一次记忆救赎之路,是这些记忆让她更加痛苦。
由钟情于英国心理文学的艾斯林•沃什导演所导演的英国电影,尤其是女性视觉的电影就是这么走心,如这部《伊丽莎白不见了》就是通过对一个阿尔兹海默病老妇的心理洗礼的刻画,去展现人性的那些挣扎的虚荣心,妒忌心和忏悔救赎,或者也有对姐妹情深的追思的那份温情而感伤的复杂情感。
即使人们再把苍老述说成是一种青春后的风韵、沉淀后的从容等等,还是无法改变人们在真实面对苍老时的抵触和恐惧,这种恐惧多数并不是苍老本身,而是害怕那种因为老态而力不从心和无可奈何的无力感。
人们对你的维护和顺从,带着同情迁就,或者像是安抚一个无理取闹的孩子。
那么,可以清晰感觉别人态度的你,是不是可以保持绝不怀疑自己的勇气?
《伊丽莎白不见了》里面给我们讲述了一个患有老年痴呆症的老人莫德固执地坚持自己看法并且不断寻找真相的故事。
她丢三落四、时常认不出自己的女儿和外孙女,下一秒就忘记了手上拿的东西是打算做什么,在这种情况下,她不断地发现自己口袋里写着“伊丽莎白不见了”的纸条。
故事由此展开,她不断地在伊丽莎白门口徘徊,收集一切微小的信息,企图找到真相。
然而可悲的是,等到第二天她依旧不记得这些事情,还是只能从写下的纸条里去分辨。
因此造成她不断地和女儿海伦重复着这件事,并且前后报了四次警,更加重了这是一场老人痴呆恶作剧的感觉。
故事从一开始就以这样一个悬念展开,时而恍惚清晰又戛然而止的线索增加了读者迫切想要答案的兴趣。
作者又于其中增加了另一条故事脉络,关于年少的莫德和姐姐苏姬。
姐姐苏姬在和姐夫弗兰克在一处宾馆里时突然失踪,两个故事交叉前行,年少的莫德和年老的莫德在两段寻找中不断切换,看似平行,又摆明了让人揣测其中联系的态度让故事情节顿时丰富起来,补充上年轻的莫德和家人之间的相处,也让主角莫德的形象更加饱满,缠绕而条理的叙述可看出作者艾玛• 希莉的叙述能力。
作者介绍中说:她的灵感来源于自己的祖母和外祖母,在她们的暮年时光,她一直陪伴着她们。
鲜活的生活可以让一个人的写作更为真实。
故事除了以莫德与伊丽莎白之间的友情作为线索之外,莫德与家人之间的亲情、与弗兰克之间的隐晦的爱情、苏姬对于道格拉斯的同情、苏姬和弗兰克之间的爱情和道格拉斯对于疯母亲的感情等,人物之间相互交错的感情是作品中最朴实真诚又精彩的部分。
其中让人温暖的一个小细节是,女儿海伦借口让莫德摆餐具转移她的注意力,在看到莫德摆错之后,夸奖“摆的不错嘛”,一边迅速地把摆反的刀叉偷换回来。
作者把一个女儿和老人的相处刻画的像所有平凡的家庭一样。
她因为可能造成的危险而对母亲多有指责,但从心底里还是最关心她。
作者于其中流露出来的善意使作品多了一些关于人性关怀的味道。
真相揭开时,回溯之前的细节似乎都变得合理,而莫德在那一刻似乎也突然清明,往事历历在目,七十年前的失踪的苏姬和现在的故事联系到一起,真相呼之欲出。
而莫德却还是那个念叨着“伊丽莎白不见了”的老人。
这本书让我想起来《说谎的人》,也是同样以开端埋下伏笔,以在一场大火中唯一生存下来的女孩卡登丝不断寻找真相中展开故事。
这两个都是处于被成年人照顾的群体,《说谎的人》的主角一个小女孩,《伊丽莎白不见了》是一个老人,或许我们该反思一下处于正青年的我们和他们的相处。
我们是否太忽视一个孩子的意愿,是否太小看老人的智慧?
其实我们的每一个情绪都会没有遗漏的传递给他们,真诚、虚伪、善意、敷衍… … 永远不要怀疑他们的敏感,未经世事的孩子有着最天然的感知力,经过风霜的老人可以看穿人微妙的心思,用心真诚,不管什么时候都是唯一正确的。
有一天,我们也都会浑浊残老,你也会希望其他人认真对你,就是这么简单。
执着的莫德,可爱的莫德,坚强的莫德,勇敢的莫德,糊涂的莫德,悲伤的莫德……在她的身上,我们能看见自己父母的影子,或许还能看见自己将来老去时的点滴状态。
不过莫德也稍有不同,她得了老年痴呆症,每一刻都会忘记自己上一刻做过的事情。
这是一个十分特别的故事,我们会被莫德的执念与孤勇深深打动,继而去审视我们的迷惘,我们的苦闷,我们的理想,我们的生活。
我们是不是像她那样执着,那样坚持不懈?
我们是怎么对待父母和老者的?
我们的人生应该怎样度过?
#Venezia-3 跟《可怜的东西》之间差十个《善良的种类》吧。说不上是最坏的兰斯莫斯,但是只能空怀念《龙虾》时期的趣味和生猛。设定还行:用性别对立做戏,结尾还行:有反转。兰斯莫斯是不是陷入了某种跟石头姐能拍就拍的高产出瓶颈期?上一次给我这种感觉就是大卫·O·拉塞尔和詹妮弗·劳伦斯的合作。放个假吧别硬拍。
那个……你们三个把日子过好比啥都强
在除了片名、导演和女主演的名字之外什么都不知道的情况下去看了这部电影 观影体验五星
精彩炸裂
两星半。本片可以看作兰斯莫斯风格的总和 —— 极端电影的多元素组合加上寓言图景的奇诡设定。只想说杰西普莱蒙的表演太杰出了!在如此单薄的文本和滑稽的概念之下竟然能够完全把握住这般复杂的表演基调和性格色彩,更惊人的是他的表演没有一处是“安全”的,几乎可以说是在处处试险。在内敛与外放之间、平淡与过火之间、压抑与狂躁之间以及清醒与迷失之间,表演难度恰恰在于多重微妙的平衡状态,不仅要在其中平滑地调动技术,且时常要在语言与肢体的错位中保留它们的自然特征,这在表演上有着极高的要求。他通过创造演员的分体(可控的人格)与角色的远景(瓦解的轨迹)来实现主角这种畸形的坚持、真切的信念。这是寻常与异常并存的卓越表演,内在的合理与外在的荒谬同频,足以确认杰西普莱蒙是一位顶级的技巧派演员。年度最佳男演员候选。
既然coda 绿皮书能拿奥斯卡,这个电影凭什么不能是好电影
不get意义何在,像poor things感觉只是演员好,感觉在看编剧导演编drama有点烦
走出影院看到街上熙熙攘攘的人流 竟然有种不真实的感觉,好像进入了兰斯莫斯的电影...
为啥翻译成拯救地球??虽然Bugonia也挺莫名其妙的……今年第二好看,第一是Weapons凶器。前面剧情紧凑悬疑,后面还是有点拖拉,结尾有点恶搞了。虽然是万圣节档期的,但是算不上恐怖片,惊悚片都算不上,悬疑有一点,主要还是荒诞幽默讽刺吧。
继韦斯安德森后又拉黑一位导演
Everywhere Goodluck babe
石头姐继Poor Thing后,又到了next level!演技大爆发不说,为电影直接剃光头也牺牲太大。电影荒诞之余不会让人觉得无聊,最后的大反转直接让一步绑匪类型片上升为科幻伦理片!
Lanthimos真的太聪明了 拍了一部左派和右派看了都拍手叫好 到最后都觉得自己赢了的片子 牛逼!
人在无语的时候真的会笑,yorgos你知道你在干嘛吗,好像已经沉浸在自己的抽象里无法自拔了,剧情简直把观众当🐒耍前半段是昏昏欲睡的中世纪风格科幻片,先是担心女主的生命安全,再是担心男主的精神状态,最后10分钟发现该担心的是我自己。石头姐被飞来头颅正中脑门四脚朝天,我笑了;石头姐钻到衣柜里飞向宇宙飞船,我哭了,哭的是明明是《拯救地球》,谁能来救救我散落的智商。当石头姐穿着duangduang的臃肿毛衣,在一个器官内部和各色皮肤的外星元老,说着玛卡巴卡的语言时,我觉得大脑升天了。如果这就是地球人的视听语言的话,那我才是那个外星人
现在如果要在兰斯莫斯的电影里谈论深刻,或者任何有价值的东西,估计他本人都要发笑。一个毫无创新的照搬,实在看不出翻拍的必要。恭喜他又解锁了一个前所未见但仍然怪异的石头姐版本,可以抱着一起送走了
依旧是很美好的精神状态
套路的反套路
lanthimos真的漫威化了…just amusement park
无论你喜不喜欢这部电影,你都必须承认emma stone的表演一直在进化。
@香港。几乎一切都可以预测,过程中昏昏欲睡,看完只想问,石头姐为什么还在演兰斯莫斯这些破玩意儿。