导演：Stacia Crawford
主演：艾丽·简,Jamie Roy,Brey Noelle,Jesse Malinowski,Derek McDonnell,Sharonne Lanier,Chris Vaber,Ashley S. Evans
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2022
简介：一个男人同意接受一份工作，成为一个有钱女商人的 "住家 "佣人。然后他意识到他已经与魔鬼做了交易。详细 >
我这被兰斯莫斯骗进电影院的毛病到底啥时候能改了。各种层面上一无所有且毫无价值的电影，结尾的gotcha姿态更是让人无语到发笑——因为真的零人在意。一星给两位演员，在如此空无一物的情境里努力表演的样子让人心疼。
石头姐是男版小李子。剧本很有趣，虽然是翻拍。我居然在这种血腥暴力场面中获得一丝爽感。极限讽刺加翻转。悔恨没有字幕加持导致我的理解能力下降，但是一部爽片无疑。
还是很fun的
Emma和Jesse演得都挺好，但片子本身太乏善可陈。最后一段没台词的sequence反而更有力量。在The Grove QA倒是轻松愉快。
不get意义何在，像poor things感觉只是演员好，感觉在看编剧导演编drama有点烦
拿手的荒诞、奇观、反转加上节奏紧凑，观影体验很好。但后劲仍然乏力，回想起来总觉得差点什么，或许是留白。
这个片子我不知道怎么打分，三星少了，四星多了。中间有一场，看得心跳加速，如坐针毡，让人非常不舒服。但是好在让人有想继续看下去的冲动。黑色幽默，好笑又悲伤，但是以悲为主
音乐很好，结尾的奇观很精彩，中间真的够疯，以及拍的美国乡下太真实了吧！看得我太代入了！Plemons长得太像疯子了。emma感觉很享受在电影里被虐。感觉没事就需要一场这样的mindfuck
看完感觉Yorgos所说的暂停事业并非空穴来风，这部依旧节奏把控的很好，以外星人，造物者来审视当下人之情感的淡漠、极端、对生活的态度与消极的反思浪潮来体现人的存在到底带来了什么？有趣的是当观众游走在这两个主要角色之间，两种perspective皆体现了非常不同且令人不适的感觉。绑架兼阴谋论拯救者并非完全无辜，而被绑架者兼邪恶外星人也不是空穴来风。甚至可以说是善良的品格最消极版，人性自带着腐烂气味。自认代表真善美的高级阶层在实验剥削，而脆弱的反抗者以暴力回应英雄主义。
主题先行的大话唠片，不过这个结尾有拯救到这个片子，不至于太难看。
看完本片，我还感慨兰斯莫斯终于会好好讲一个故事了，殊不知这是翻拍自一部千禧年初的同名韩国电影。看本片过程中，时不时想起《宇宙探索编辑部》，而孔大山营造的那种氛围还就是来自这部韩国片。杰西普莱蒙的表演基本掌控全片，石头姐再怎么表现都没办法把戏抢过来。像这种跨类型元素的影片，很容易就引起跨主题的效应，而本片就恰恰如此。兰斯莫斯估计也是对人类彻底失去希望，索性也就翻拍了类似表达的电影，但隐约就是觉得导演有些江郎才尽的感觉。从人类本身角度出发看本片，从结局倒推的话，其实会发现观看全片的立场就应该站在杰西普莱蒙一边，他的“牺牲与放弃”实在是太大了，其实还是会为这个角色动容的，反观石头姐这个角色，用她超脱人类视角看本片时，反而会失去很多乐趣了。化学阉割自己，断了七情六欲，真的会好专注，葵花宝典名不虚传。
#Venezia82-主竞赛底层蠢，上层坏，相信这套的又蠢又坏。花点功夫都放在这些东西上了，最后再来个自以为戳同温层情绪的结局，无聊又算计，这倒是一如既往啊。
2025 82 Venezia competition PalabiennaleLanthimos最漫不經心之作👽ACID aesthetics、10000%政治笑話、資本市場剝削底層、肥仔服從戇鳩仔、衣櫃升(？)回母艦、人類毁滅主義、光頭統治地球、克蘇魯地平說、地球不會滅亡只有人類這個種族會自取毁滅，當蜜蜂抵達花蕊就等同各大繁星抵達正確位置上次用super wild-angle & fisheye玩花樣，本回用各種演奏曲進行曲玩花樣笑死了，& Lanthimos怎麼學起各大香港男導演虐待女演員的手法啊？？ES越漸癲狂十足入戲，她似乎還在採訪時表達光頭造型不夠驚世駭俗哈哈哈哈哈(觀點我也同意，對外星人外貌的想像還是保守了)Plemons的casted可說神來之筆，演得憨態十足
蘭斯莫斯的視聽選擇依然怪異且無趣，相比片中艾瑪斯通到底是不是外星人，他為何能被捧到今天這個高度才算是一個謎團。
看的我笑的不停，结尾全场沉默，但其实是被导演无语笑了（in a super positive way)
比预想的好很多，其实较长一部分都觉得只值两星，但从艾玛斯通的那段话开始内容极度舒适，片尾字幕的环境声胜过一切的片尾音乐，很巧妙的运用。兰斯莫斯用他的影像风格成功地使其情节的可讨论性不再存在，聪明人、蠢人、有钱人、穷人、好人、坏人，这些都不重要，反转不再有意义，而他，或者说我们，期待的是结局的必然。比较遗憾的点是美术风格丧失了一些特点。这才是比poorthing更值得最佳女主角的存在。
两星半。本片可以看作兰斯莫斯风格的总和 —— 极端电影的多元素组合加上寓言图景的奇诡设定。只想说杰西普莱蒙的表演太杰出了！在如此单薄的文本和滑稽的概念之下竟然能够完全把握住这般复杂的表演基调和性格色彩，更惊人的是他的表演没有一处是“安全”的，几乎可以说是在处处试险。在内敛与外放之间、平淡与过火之间、压抑与狂躁之间以及清醒与迷失之间，表演难度恰恰在于多重微妙的平衡状态，不仅要在其中平滑地调动技术，且时常要在语言与肢体的错位中保留它们的自然特征，这在表演上有着极高的要求。他通过创造演员的分体（可控的人格）与角色的远景（瓦解的轨迹）来实现主角这种畸形的坚持、真切的信念。这是寻常与异常并存的卓越表演，内在的合理与外在的荒谬同频，足以确认杰西普莱蒙是一位顶级的技巧派演员。年度最佳男演员候选。
#威尼斯2025 press和industry提前点映 结局荒诞又喜剧的升华了整个电影 当人类生命停止 动物们仍然鲜活的活着 对我们现在来说重要的一切还重要吗？到底是这个世界荒谬还是相信外星人更荒谬？讽刺满级。地缘政治，阶级对立，资本剥削和被剥削。和这个世界比起来 似乎外星人也没那么荒诞 对于被剥削且无力的人来说 唯一的解法是离开地球去外星 悲剧的内核 政治社会隐喻 刺耳的音乐 令人不适的画面兰斯莫斯一贯的风格 画面音乐 政治语言 刺痛了观众。一定要在影院里看！艾玛斯通和杰西飙戏。艾玛再提奥斯卡？
美国平民与上层阶级的矛盾已不是党派斗争、阶级立场、贫富差距可以解释的了，她或他各活各的，可当矛盾引爆时的行事动机和心理曲线变化却如出一辙。你疯魔，我成活。兰斯莫斯的改编完全融入怪奇细胞，凭一个韩国科幻故事的蓝本直捣欧美的政治心脏，相较其近年几部作品更加诡异惊悚、血腥暴力。Cult级别的科幻变奏，令人捧腹又不寒而栗。艾玛·斯通、杰西·普莱蒙两个活脱脱的戏疯子，与兰斯莫斯的视听体系日渐完美适配。
3.5
返回首页 返回顶部
我这被兰斯莫斯骗进电影院的毛病到底啥时候能改了。各种层面上一无所有且毫无价值的电影，结尾的gotcha姿态更是让人无语到发笑——因为真的零人在意。一星给两位演员，在如此空无一物的情境里努力表演的样子让人心疼。
石头姐是男版小李子。剧本很有趣，虽然是翻拍。我居然在这种血腥暴力场面中获得一丝爽感。极限讽刺加翻转。悔恨没有字幕加持导致我的理解能力下降，但是一部爽片无疑。
还是很fun的
Emma和Jesse演得都挺好，但片子本身太乏善可陈。最后一段没台词的sequence反而更有力量。在The Grove QA倒是轻松愉快。
不get意义何在，像poor things感觉只是演员好，感觉在看编剧导演编drama有点烦
拿手的荒诞、奇观、反转加上节奏紧凑，观影体验很好。但后劲仍然乏力，回想起来总觉得差点什么，或许是留白。
这个片子我不知道怎么打分，三星少了，四星多了。中间有一场，看得心跳加速，如坐针毡，让人非常不舒服。但是好在让人有想继续看下去的冲动。黑色幽默，好笑又悲伤，但是以悲为主
音乐很好，结尾的奇观很精彩，中间真的够疯，以及拍的美国乡下太真实了吧！看得我太代入了！Plemons长得太像疯子了。emma感觉很享受在电影里被虐。感觉没事就需要一场这样的mindfuck
看完感觉Yorgos所说的暂停事业并非空穴来风，这部依旧节奏把控的很好，以外星人，造物者来审视当下人之情感的淡漠、极端、对生活的态度与消极的反思浪潮来体现人的存在到底带来了什么？有趣的是当观众游走在这两个主要角色之间，两种perspective皆体现了非常不同且令人不适的感觉。绑架兼阴谋论拯救者并非完全无辜，而被绑架者兼邪恶外星人也不是空穴来风。甚至可以说是善良的品格最消极版，人性自带着腐烂气味。自认代表真善美的高级阶层在实验剥削，而脆弱的反抗者以暴力回应英雄主义。
主题先行的大话唠片，不过这个结尾有拯救到这个片子，不至于太难看。
看完本片，我还感慨兰斯莫斯终于会好好讲一个故事了，殊不知这是翻拍自一部千禧年初的同名韩国电影。看本片过程中，时不时想起《宇宙探索编辑部》，而孔大山营造的那种氛围还就是来自这部韩国片。杰西普莱蒙的表演基本掌控全片，石头姐再怎么表现都没办法把戏抢过来。像这种跨类型元素的影片，很容易就引起跨主题的效应，而本片就恰恰如此。兰斯莫斯估计也是对人类彻底失去希望，索性也就翻拍了类似表达的电影，但隐约就是觉得导演有些江郎才尽的感觉。从人类本身角度出发看本片，从结局倒推的话，其实会发现观看全片的立场就应该站在杰西普莱蒙一边，他的“牺牲与放弃”实在是太大了，其实还是会为这个角色动容的，反观石头姐这个角色，用她超脱人类视角看本片时，反而会失去很多乐趣了。化学阉割自己，断了七情六欲，真的会好专注，葵花宝典名不虚传。
#Venezia82-主竞赛底层蠢，上层坏，相信这套的又蠢又坏。花点功夫都放在这些东西上了，最后再来个自以为戳同温层情绪的结局，无聊又算计，这倒是一如既往啊。
2025 82 Venezia competition PalabiennaleLanthimos最漫不經心之作👽ACID aesthetics、10000%政治笑話、資本市場剝削底層、肥仔服從戇鳩仔、衣櫃升(？)回母艦、人類毁滅主義、光頭統治地球、克蘇魯地平說、地球不會滅亡只有人類這個種族會自取毁滅，當蜜蜂抵達花蕊就等同各大繁星抵達正確位置上次用super wild-angle & fisheye玩花樣，本回用各種演奏曲進行曲玩花樣笑死了，& Lanthimos怎麼學起各大香港男導演虐待女演員的手法啊？？ES越漸癲狂十足入戲，她似乎還在採訪時表達光頭造型不夠驚世駭俗哈哈哈哈哈(觀點我也同意，對外星人外貌的想像還是保守了)Plemons的casted可說神來之筆，演得憨態十足
蘭斯莫斯的視聽選擇依然怪異且無趣，相比片中艾瑪斯通到底是不是外星人，他為何能被捧到今天這個高度才算是一個謎團。
看的我笑的不停，结尾全场沉默，但其实是被导演无语笑了（in a super positive way)
比预想的好很多，其实较长一部分都觉得只值两星，但从艾玛斯通的那段话开始内容极度舒适，片尾字幕的环境声胜过一切的片尾音乐，很巧妙的运用。兰斯莫斯用他的影像风格成功地使其情节的可讨论性不再存在，聪明人、蠢人、有钱人、穷人、好人、坏人，这些都不重要，反转不再有意义，而他，或者说我们，期待的是结局的必然。比较遗憾的点是美术风格丧失了一些特点。这才是比poorthing更值得最佳女主角的存在。
两星半。本片可以看作兰斯莫斯风格的总和 —— 极端电影的多元素组合加上寓言图景的奇诡设定。只想说杰西普莱蒙的表演太杰出了！在如此单薄的文本和滑稽的概念之下竟然能够完全把握住这般复杂的表演基调和性格色彩，更惊人的是他的表演没有一处是“安全”的，几乎可以说是在处处试险。在内敛与外放之间、平淡与过火之间、压抑与狂躁之间以及清醒与迷失之间，表演难度恰恰在于多重微妙的平衡状态，不仅要在其中平滑地调动技术，且时常要在语言与肢体的错位中保留它们的自然特征，这在表演上有着极高的要求。他通过创造演员的分体（可控的人格）与角色的远景（瓦解的轨迹）来实现主角这种畸形的坚持、真切的信念。这是寻常与异常并存的卓越表演，内在的合理与外在的荒谬同频，足以确认杰西普莱蒙是一位顶级的技巧派演员。年度最佳男演员候选。
#威尼斯2025 press和industry提前点映 结局荒诞又喜剧的升华了整个电影 当人类生命停止 动物们仍然鲜活的活着 对我们现在来说重要的一切还重要吗？到底是这个世界荒谬还是相信外星人更荒谬？讽刺满级。地缘政治，阶级对立，资本剥削和被剥削。和这个世界比起来 似乎外星人也没那么荒诞 对于被剥削且无力的人来说 唯一的解法是离开地球去外星 悲剧的内核 政治社会隐喻 刺耳的音乐 令人不适的画面兰斯莫斯一贯的风格 画面音乐 政治语言 刺痛了观众。一定要在影院里看！艾玛斯通和杰西飙戏。艾玛再提奥斯卡？
美国平民与上层阶级的矛盾已不是党派斗争、阶级立场、贫富差距可以解释的了，她或他各活各的，可当矛盾引爆时的行事动机和心理曲线变化却如出一辙。你疯魔，我成活。兰斯莫斯的改编完全融入怪奇细胞，凭一个韩国科幻故事的蓝本直捣欧美的政治心脏，相较其近年几部作品更加诡异惊悚、血腥暴力。Cult级别的科幻变奏，令人捧腹又不寒而栗。艾玛·斯通、杰西·普莱蒙两个活脱脱的戏疯子，与兰斯莫斯的视听体系日渐完美适配。
3.5