杰夫·福克斯沃西：想当年

还是很fun的

Sacred Deer以来的生涯最佳，但又完全不像他。近两年关于当下的电影里最切中要害的一部。DiCaprio靠边站了Jesse Plemons需要拿奖

#lff25 如果说兰斯莫斯早年还算是在搞艺术 他现在只能说是在搞抽象搞地狱 一边迎合媚俗观众的刻奇品味名利双收 一边折磨演员折磨正常观众满足自己作为导演的权利欲 不是gala真的血亏 以后不会再给这个老登的电影花一分钱

无法理解为什么要拍这么长，无法理解为什么石头姐沉迷于各种B级意味的半疯不疯的角色演绎，无法理解为什么能把现代话题变得如此cliche。不过片尾很好，然后挺喜欢Don的设置的，对话里的迷你掉书袋很到位。grammar is an Andromedan construct真是笑死我了，上个月真的说过grammar is a social construct hhhhh

11.01.2025 尖沙咀iSQUARE 送的海报很好看 搞笑+悬疑+血腥+科幻+灾难

I knew this is always a deceiving game between the director and the audience, the ending was written on the wall all along, just cheesy and cheap, you can’t fool me with this shit

#biennale82 press 继承了兰斯莫斯一直以来的大脑洞创作，但片子本身并不惊艳。不论前中期做多少的铺垫和引导，但凡知道了这是兰斯莫斯的片子，就不难猜到结局，并且可惜的是，如果结局是本作的惊喜，那好像没有什么太大的惊喜，甚至沦为平庸。整体质量上不如poor things

完美契合最近我和我小学同学聊天的主题：人类没救了，只能重开。浓浓的地摊文学加古早科幻味以及配乐全部拍到了我的心坎上。求求外星人快来吧！

我觉得比poorthings好看；emma姐你真走火入魔了

#Venezia82-主竞赛底层蠢，上层坏，相信这套的又蠢又坏。花点功夫都放在这些东西上了，最后再来个自以为戳同温层情绪的结局，无聊又算计，这倒是一如既往啊。

#82nd Venezia Competition# 4.5/10 一如既往毫无变化的兰斯莫斯，一些愚蠢可笑的阶级寓言，一些剥削角色的视觉奇观。某种程度上与《爱丁顿》相似，一件意外决定/事件后走向彻底不可控的方向。结尾倒是相当讨喜。@PalaBiennale

BIFF30 无英字有点影响理解，尤其是最后石头姐叽里咕噜说了一堆外星语我是真的没办法了…等片源出来再看一遍吧。多种意义上看得有些折磨，兰斯莫斯这部配乐用的交响乐在cgv imax看真的是震耳欲聋（但后半段确实很有效），章节过渡地球倒计时也一惊一乍；观感和可怜的东西类似，总有一种华而不实的感觉，其实内核是个简单的故事，看完反而好奇韩国原版是什么样的。结局和前面发生的一切相比，也显得有些普通无趣。（饿着肚子看的，看完身体心理都在颤抖..但还是很高兴可以在影院看这部）

我这被兰斯莫斯骗进电影院的毛病到底啥时候能改了。各种层面上一无所有且毫无价值的电影，结尾的gotcha姿态更是让人无语到发笑——因为真的零人在意。一星给两位演员，在如此空无一物的情境里努力表演的样子让人心疼。

FEFFS 淡淡的幽默感，极其单薄的文本混着整体旋律像<1812 ouverture >的配乐，但最后也没有很惊喜

从各种角度看都是一部“太兰斯莫斯”的电影了，所以理所应当拍得游刃有余。听说改编自韩国原著，不过看的时候我更想到弗莱德金2006年的《千疮百孔》，同样的阴谋论腌入味，同样的锡纸糊墙，同样的惨烈结局。特别喜欢兰斯莫斯这套字体和视觉设计，赶紧抄起来。

#悉尼SXSW2025

据说韩版弱在资金短缺所以完成度并不如导演所愿，看剧本来说也算是个好看的故事，轻描一下关照一下现实，冒着劲冲到结尾。ps，石头姐是不是要做第二个于佩尔抢掉疯女演员的赛道

yorgos你还是那么抽象🙏爱解读的人能有思考的空间，爱看点幽默的人也能笑一下蒜了，哈哈。

主题先行的大话唠片，不过这个结尾有拯救到这个片子，不至于太难看。

3.9