对一部文艺作品的看法自然是见仁见智但确实不理解怎么会有这么多负面的评论多数观点认为这电影拍得粗糙,情节过于弱智,整部电影幼稚小儿科等等不一而足但恰恰这部电影难能可贵之处便是简单生动主题更是鲜明:人类追寻永恒的感性自由crusoe带着august在湖水中自由畅游的那一段落真是“于我心有戚戚焉”与日益理性化繁杂化的现实情境严重区别开来干嘛要去追问那孩子如何在水下呼吸呢?
或许我们早已忘记了还能有这样纯粹无杂质的感性自由或许我们早已习惯于科学理性一切按部就班地思考与生活只是多几部这样的电影或许能够将人心于“机心”、“机事”中挽回也未可知
3月8日是个节日,本来计划晚上参加诺基亚S60之夜的Party,结果白天的一场面试彻底让我的心情跌入谷底。
离开紫薇酒店,穿过春熙路,直奔太平洋影城,掏出学生证,选了一个片子,片名叫《尼斯湖水怪》。
相比同期上映的影片,这部片有足够的吸引了来吸引我。
除了为看长江7号恶补的《E.T》,好像就没有看过类似的影片了,看到前面有些看客把这个片子评的一名不文,我想也不至于。
我观看的那个放映厅不大,容量大概就六七十人,学生为主要观看群,小朋友不少。
硬件方面,音效和屏幕都不错。
就影片来说,因为之前没有听说过尼斯湖水怪(看完电影的第二天,听别人谈到了Discover—尼斯湖水怪特辑),也没有看过类似电影,所以这个故事对于我还算吸引,因为历史上确有这么一段传说,所以整部片是写实加科幻,情节以小男孩和WaterHorse的感情为主轴,有欢笑,也有泪水,中间参插了战争、还有暧昧,表现的是小朋友和异类生物之间的友情和战争带给人类和众生物的无情伤害,节奏不拖沓,很紧凑。
最后友情提示:这类片适合影院观赏!!
当鲁滨逊纵身一跃冲向铁网的时候,我还以为它会长出一双翅膀升天成龙了;当它庞大的身躯压在铁网上的时候,我又以为它至少会被铁网戳伤。
到最后我才接受这是只是一只珍稀动物而不是龙子太郎他妈的事实。
整个故事却在刻意营造的奇幻氛围中讲成了discovery,太多类E.T.的桥段更让人觉得过时老套,唯一值得庆幸的是他们把特效制作交给了维塔,至少在视觉上还算对得起眼睛。
《尼斯湖水怪》:一杯不为孩子们预备的奶茶文/卡帕的镜头赶在春节放映的《尼斯湖水怪》又是一部精心为孩子们准备的奇幻大片。
也许这两年奇幻大片实在太多了,再加上《变形金刚》给低迷的电影市场打了一针鸡血,投资商更有信心相信孩子们的钱总归是更好挣的。
不过,那这部片子又能给我们带来怎样的体验呢?
小男孩安格斯因为爸爸上战场了,萧瑟衰败的家乡里总弥漫着不详的宁静。
寂寞的他无意间捡回来一块“石头”。
别小看这石头,就是这玩意儿孵化出了几十年后震惊世界的“尼斯湖水怪”。
小怪物给了安格斯在别处享受不到温情。
但是小怪物的成长速度大大超过了安格斯的想象,而家中又被一队纳粹官兵征用了。
为了不让他们发现小怪物,安格斯决定将这个小怪物放入森林中那片水泊之中。
“在那里,它会得到自由吧?
”安格斯望着远方那个熟悉的身影喃喃地说……导演杰伊•拉塞尔1988年拍的第一部独立制片的《生死极线》(END OF LIFE)并未受到太多的好评,转而开始给纪录片做起了导演,《DISCOVERY》中时常能看见他的踪迹。
多年以后再执导筒拍得《我的小狗斯齐普》和《尼斯湖水怪》从背景到人物性格、乃至设定肖似的程度达到百分之七十,也许最大的差别就是一个是真实世界的狗,一个是虚拟的水怪吧。
本片STAFF中另一值得一提的这一次为《尼斯湖水怪》做3D特效的是大名鼎鼎的维塔工作室(Weta Workshop)。
想当年维塔一战成名之时还是起源于《魔戒》。
虽然在《神通鬼大》里也有表现,但是仅靠蓝幕和缩微模型就创造出那个辽阔神奇的中土的维塔工作室成为自乔治•卢卡斯的工业光魔也不可小觑的存在。
78届奥斯卡上,维塔获得最佳化妆、最佳音效剪辑、最佳音响效果、最佳视觉效果、最佳艺术指导五项提名,也拿到除最佳艺术指导外的四个大奖。
维塔的特点就是对细节的描绘和精心。
3D已经成为庞大的电影产业上不可缺少的一环。
今年皮克斯公司的《老鼠大厨》的全三维出演,再一次证明了3D动画能在技术和内容上都有保证,而且可以进一步突破。
而本片由于维塔工作室的鼎立支持,不但水怪做的精致可喜,就连不少诸如爆炸、深水等场景都做的让人瞠目。
比起来,“哈里系列”第四部的那几场特效就显得太过于小家子气了。
华登公司水怪从外形上来看和西方传统的恶龙相差不大,但是外观更谦良恭俭一点而已,所以更像白垩纪时代的蛇形翼龙。
据说为了确定这飘忽的尼斯水怪形象可是让剧组人员颇费了一番脑筋。
英国空气潮湿,气候诡异,地形多变。
苏格兰场里古旧的大城堡总是容易让人产生一些奇奇怪怪的联想。
那些我们印象中躲在厚厚的毛毡之下的绅士淑女们整天守着火炉,仿佛比别地之人更有优势释放他们诡奇的想象力。
从前几年大热的《魔戒》到《纳尼亚传奇》、《哈里•波特》再到《尼斯水怪》,英国人的奇幻天份好得令人吃惊。
就连文学大师狄更斯就为孩子们创造过富有魔幻色彩的传奇故事。
如果再往上溯还可以追溯到中世纪那些满天飞舞、穿着黑色尖头鞋、戴着尖顶帽的巫婆巫师留下的令人无限遐想的传说。
故事原作者,英格兰的迪克•金-斯密斯算是英国近些年来颇为风靡的一位儿童书作者。
1922年生人的他在当了二十年农民后开始转而做了一位乡村教师并开始为孩子们写书。
他自称自己的书是一种农场式奇幻,自己最喜欢的动物是猪,甚至他自己最为宠爱得意的作品都是那本《猪宝贝》。
《尼斯湖水怪》是一部见仁见智的片子,它的优点和硬伤一样明显。
用大人的角度来衡量,它未免显得有些幼稚和无趣,你甚至可以从海报上就猜出这又是一部主题关于“爱与勇气”的故事片。
而对孩子们来说,还原二战的记忆与场景,某些细部的真实性追求使得影片对他们而言显得过于沉重。
比如,为了契合小说的氛围,一个当事人作为叙事第三者引出了所有的故事及补白。
可叙事者过于冷静和深邃的口吻思维显然不是十三岁以下孩子能轻易理解的。
其实这部片子最大的失败就是试图为了同时讨好父母和孩子,而将自己弄成一个四不像。
为了凸显纳粹的凶残,片子含有不少血腥暴力镜头,以及一些低龄向少儿不宜的部分;而为了能吸引未成年人,片子里又下了很大力气刻画安格斯和水怪之间的感情以及他和周围伙伴之间的冲突等。
温情和煽情之间微妙的平衡并没有把握得很好。
有观众看完之后抱怨说是一部“即冗长又无聊的电影”,而有的观众则说“自己绝对不会让自己的孩子单独一个人看这部片子的”。
还有不少人津津乐道地把这部片子和大名鼎鼎的《E•T》甚至《纳尼亚传奇》比较。
不过我看来它倒是更像今年暑假新翻拍的《大雄的恐龙》。
同样都是阴暗惨绿小土豆似的孩子遇见了通人性的怪物恐龙,再经由一番波折和历练,孩子在历练中成长明白爱与责任,最后怪物也各得其所地回到自己应该去的地方。
可相比起来,《大雄的恐龙》也好、《ET》也好,就显得温暖明媚得多。
没有那么多激烈的冲突,没有那么多残忍和血腥,也没有那么多的黑暗。
苦难只是调味品而不会是正餐。
就像奶茶中苦味永远不会重。
也许,在冬天里,孩子们最需要的是奶茶而不是咖啡。
焦糖玛奇朵应该还是放在星巴克里供大人们享有。
啊...啊...就剧情来说,完全没意外,节奏缓慢,波澜不惊啊啊啊就是一个孩子的养狗记吧但是画面和特技是好得惊人啊啊反正以我的想象力是想象不出来如此逼真的动物和动作还有海底历险是怎么拍出来的
这其实是一个非常老套的故事情节设置——天真的孩童和奇妙的生物,这样的故事搭配可谓是经久不衰,像那部经典的《ET》,还有去年上映的动画片《大雄的恐龙》(说实话,本片和这部片子还真是很像)。
这一类型的电影除了背景和人物不同外,故事套路几乎可以说是如出一辙,惊人的相似。
这真的很奇怪,这类故事的主角几乎都是小孩子,他们可以在电影中可以与各种奇异的生物交朋友,可以见到各种大自然的美丽与奇妙。
而在这种影片中成人往往被设置成愚蠢、固执、世故和危险的,往往作为反面势力出现。
这是这类故事的一个标准模式。
看来成人也对自己不那么自信,或者说是那么的不可信,不相信这类童话故事会发生在一个成人的身上。
而一般只有成人和奇异生物出现的影片都会被拍成惊悚片,似乎大自然对成人十分不友好。
当然,这也许是那些成年电影制片者们对自己美好的童年的一种怀念与想象吧!
刚看完《尼斯湖怪:深水传说》,本以为是一部拍给小孩子看的电影,但其中体现出来的人性却又是一般电影所没有的。
电影以一张照片开始,两个年轻人的谈话勾起了一位白发老人的回忆。
曾经的他是一个天真的小男孩,自从父亲参军之后,开始变得郁郁寡欢。
他母亲一直向他小心地隐瞒着父亲牺牲的消息,而他也一直坚信父亲总有一天会回到自己身边。
长期的思念折磨着一个未经世事的孩子,直到有一天,一只名叫克鲁索的水怪出现,才使得小男孩有了一点快乐。
可是事实无情的,随着战争的不断进行,军队进入了他们的生活,之前的平静被混乱所打破。
贪婪、欲望不断暴露出来,唯有男孩与水怪之间的友谊才显得那么纯洁。
这难道不是对战争、对现实的讽刺?
最近发生的各种事件,无论是暴乱,还是圣火传递中的种种,与电影形成了巨大的反差,这不是偶然。
电影当然不能代表现实,当更不会脱离现实,我只是想问:人性到底在哪里?
明争暗斗、尔虞我诈,这一切充斥着我的神经,还有最近沸沸扬扬的抵制X货,无不深深地震撼着我。
电影是以戏剧结束的,虽然男孩的父亲不会再回来了,但是战争终究结束。
军官、退役军人、男孩有些敏感的母亲,还有所有的人,最终走到了一起。
我是流着泪看完这一段的,被这种深藏于每个人内心的最纯洁的人性所感染。
但是,在现实中,这样的人性到哪里去了?
我并不是期望人们要怎样,社会要怎样,我所期望的,仅仅只是一颗安静的心、一颗善良的足以包容一切的心。
记不清最后看完没有,反正感觉不太吸引人。
而且似乎看过类似的片子,哦,想起来了,是《大熊的恐龙》吧。
感觉很一般说实话。
没多少惊现的情节。
因为某种原因,我看了两遍第一遍觉得低智商,情节很老套第二遍觉得如果把自己当作个孩子的话,会很满足的
现在是凌晨2点,我看完了整部电影.除却故事背景,那么这整个故事梗概差不多就是[大雄的恐龙],连几个转折和高潮的设定都如出一辙.但是,这更真实.这就是真人电影的优势,比平面更加真切.也许是因为,看[大雄的恐龙]是很小的时候,所以那些融合在里面相同的情感,仍然会让我动容.童年时代,也是真的想要遇见这样一个生物,彼此依赖,彼此照顾.而反观现在的我.则也是真的不会再有这样的梦了.长大了,成熟了,接受现实了,于是那些童年时代的梦就一个一个都死去了.整部电影,更像是童年的梦.在梦里,我们都不愿意再醒过来.这一刻.时光倒流.最初的感动.
1.没有强大的祖国做背书,人民何谈尊严;2.上梁不正下梁歪,偷东西打老爹,老爹软弱无能没出息,儿子长大成人也会是个祸害;3.穷生奸计,富养良心,瞧瞧除了那个胖叔叔一家子还凑合,剩下的哪儿有一个可以称为好人?
这个片子真是神烦,晃遍了你德各大电影节,满足了圣母不一定能满足普遍观众,剧情的走向生硬老套莫名其妙,简直是各个电影节的政治宣言,真心建议大家不要浪费票钱了
小男孩侧脸不好看,正脸真的很惊艳
孩子以自己的天真与执着追寻一种他以为的安全感 在尔虞我诈的成人世界迅速熟悉规则但拒绝成长 难民身份不在于他个人而在于整个国家甚至世界 在无序混乱中生长的孩子也难以要求他愿意完全遵守规则 为达目的不择手段是他在生存中有且仅有能学到的 敢于创作这样让人喜欢不起来的主角形象也是非常勇敢
算是蹭热点之作吧,让观众看到另外一条难民之路。不过,影片中的主角小男孩真难让人心怀同情之心,只让人倍觉讨厌。剧中男孩伯父说得好,对于小孩,你得从小让他明白,有什么事情是他不能做的。其实,对于很多家长来说,总是在极度的溺爱与冷漠之间徘徊。
难民身份、被父亲抛弃的不安全感,让他成了为目的不择手段的小混球。结尾钉箱子渗出血那个镜头印象深刻。
科索沃去年的申奥片
表面上是父子之间感情的博弈,却带上了难民偷渡,和国家政治问题,这种热点近年也是越看越无聊。
很无语的电影 浪费时间 里面有一个好人吗?父子直接感情 也莫名其妙 儿子像个被抛弃的累赘
现实题材难民电影。有种莫名的烦躁感。
世界上還有很多這樣的小人物,因為大世界的規則,而活於悲哀下
只有我想給這個小兔崽子兩巴掌麼。你可以當被寵壞當孩子但請不要拖累傷害他人,也不要抱怨自己咎由自取的慘況。整部片沒有一個真正善良的人又為什麼存在。
甩不掉的儿子,扶不起来的爸。父子一起,也还是温情。
琐碎却老套,移民主题并没有处理好。情感动人。
看的太憋屈了
这个小孩生存能力太强大了,长大了一定能成事儿。
剧本做得很段落化,故事虽然断断续续但情感共鸣得以始终,细节设计连同情感表达都非常充沛,令人难忘的细节非常多。且多种情绪并行,这对父与子的情感状态模棱两可,这让人物更立体更具魅力了。以及我居然看了一部科索沃的电影,活久见系列。
科索沃今年的申奥影片,剧情走向出乎意料,残酷写实一路到底。不幸如套在父子脖间越来越紧的绳索,夺走所有希望后只剩彼此的抱紧。中间一段海上偷渡戏完全是今年欧洲难民事件的震撼写照,结尾简洁有力。唯一缺陷是没有对儿子近乎疯狂的恋父情结给出合理解释,但瑕不掩瑜!
emm…
看的好难受,孩子演技赞,撑起了整部剧。世界那么大,哪里才是家,对于孩子来说,有爸爸的地方就是家。