导演：Uwe Janson
主演：Sky du Mont,Catherine H. Flemming,Annette Frier,Johann von Bülow
类型：电影地区：德国语言：德语年份：2014
简介：详细 >
Venezia 20250829# 精彩！（兰斯莫斯终于邪到了我的点上
两星半。本片可以看作兰斯莫斯风格的总和 —— 极端电影的多元素组合加上寓言图景的奇诡设定。只想说杰西普莱蒙的表演太杰出了！在如此单薄的文本和滑稽的概念之下竟然能够完全把握住这般复杂的表演基调和性格色彩，更惊人的是他的表演没有一处是“安全”的，几乎可以说是在处处试险。在内敛与外放之间、平淡与过火之间、压抑与狂躁之间以及清醒与迷失之间，表演难度恰恰在于多重微妙的平衡状态，不仅要在其中平滑地调动技术，且时常要在语言与肢体的错位中保留它们的自然特征，这在表演上有着极高的要求。他通过创造演员的分体（可控的人格）与角色的远景（瓦解的轨迹）来实现主角这种畸形的坚持、真切的信念。这是寻常与异常并存的卓越表演，内在的合理与外在的荒谬同频，足以确认杰西普莱蒙是一位顶级的技巧派演员。年度最佳男演员候选。
没有Cloverfield lane好看，但说实话看完下来没啥惊喜也没啥很反感的地方…演技还是看着过瘾的，有些地方小幽默也抓得不错吧结局里那群人的造型让人一言难尽……但最后那一段的死相还是很有意思的
有点抽象…很邪典…
脑子都是看完编号17浪费一晚上生命的记忆 于是又这样浪费一晚上生命 连愚蠢的点都一模一样 马勒风bgm硬凹那些尴尬的极左阴谋论情节我真是笑哭了
#2025BIFF B+
多么美丽的结局。以及，为什么每次从影院看完兰斯莫斯都会头疼？
救了命了
完美契合最近我和我小学同学聊天的主题：人类没救了，只能重开。浓浓的地摊文学加古早科幻味以及配乐全部拍到了我的心坎上。求求外星人快来吧！
看完本片，我还感慨兰斯莫斯终于会好好讲一个故事了，殊不知这是翻拍自一部千禧年初的同名韩国电影。看本片过程中，时不时想起《宇宙探索编辑部》，而孔大山营造的那种氛围还就是来自这部韩国片。杰西普莱蒙的表演基本掌控全片，石头姐再怎么表现都没办法把戏抢过来。像这种跨类型元素的影片，很容易就引起跨主题的效应，而本片就恰恰如此。兰斯莫斯估计也是对人类彻底失去希望，索性也就翻拍了类似表达的电影，但隐约就是觉得导演有些江郎才尽的感觉。从人类本身角度出发看本片，从结局倒推的话，其实会发现观看全片的立场就应该站在杰西普莱蒙一边，他的“牺牲与放弃”实在是太大了，其实还是会为这个角色动容的，反观石头姐这个角色，用她超脱人类视角看本片时，反而会失去很多乐趣了。化学阉割自己，断了七情六欲，真的会好专注，葵花宝典名不虚传。
画蛇添足
#82nd Venezia Competition# 4.5/10 一如既往毫无变化的兰斯莫斯，一些愚蠢可笑的阶级寓言，一些剥削角色的视觉奇观。某种程度上与《爱丁顿》相似，一件意外决定/事件后走向彻底不可控的方向。结尾倒是相当讨喜。@PalaBiennale
这反转真好玩，emma stone这次演活了巧舌如簧的女企业家，可真能说啊
#Venezia82-主竞赛底层蠢，上层坏，相信这套的又蠢又坏。花点功夫都放在这些东西上了，最后再来个自以为戳同温层情绪的结局，无聊又算计，这倒是一如既往啊。
我这被兰斯莫斯骗进电影院的毛病到底啥时候能改了。各种层面上一无所有且毫无价值的电影，结尾的gotcha姿态更是让人无语到发笑——因为真的零人在意。一星给两位演员，在如此空无一物的情境里努力表演的样子让人心疼。
兰斯莫斯是怎么做到每一部都让全场观众看完沉默的。他这几年陷入了一个把简单主题套入猎奇框架的routine中一发不可自拔，我甚至觉得最后的反转还不如没有，倒能让他塑造的对立面的人物都更复杂和立体点。但我看到Donny自杀的时候还是哭了。
也许是我没看懂英文版吧 蒽 迷迷糊糊不知道在说个啥 我的错
Sacred Deer以来的生涯最佳，但又完全不像他。近两年关于当下的电影里最切中要害的一部。DiCaprio靠边站了Jesse Plemons需要拿奖
这个结尾让我感觉被导演嘲弄了
可能是没有看过原作的原因，其实对我来说是新颖的，不是说结尾的反转，是Teddy的现实主义句句名言，结尾反倒让我有泄气的感觉。但是最后的镜头很喜欢，说的是拯救地球，没说过拯救人类哈，我真的谢。
返回首页 返回顶部
Venezia 20250829# 精彩！（兰斯莫斯终于邪到了我的点上
两星半。本片可以看作兰斯莫斯风格的总和 —— 极端电影的多元素组合加上寓言图景的奇诡设定。只想说杰西普莱蒙的表演太杰出了！在如此单薄的文本和滑稽的概念之下竟然能够完全把握住这般复杂的表演基调和性格色彩，更惊人的是他的表演没有一处是“安全”的，几乎可以说是在处处试险。在内敛与外放之间、平淡与过火之间、压抑与狂躁之间以及清醒与迷失之间，表演难度恰恰在于多重微妙的平衡状态，不仅要在其中平滑地调动技术，且时常要在语言与肢体的错位中保留它们的自然特征，这在表演上有着极高的要求。他通过创造演员的分体（可控的人格）与角色的远景（瓦解的轨迹）来实现主角这种畸形的坚持、真切的信念。这是寻常与异常并存的卓越表演，内在的合理与外在的荒谬同频，足以确认杰西普莱蒙是一位顶级的技巧派演员。年度最佳男演员候选。
没有Cloverfield lane好看，但说实话看完下来没啥惊喜也没啥很反感的地方…演技还是看着过瘾的，有些地方小幽默也抓得不错吧结局里那群人的造型让人一言难尽……但最后那一段的死相还是很有意思的
有点抽象…很邪典…
脑子都是看完编号17浪费一晚上生命的记忆 于是又这样浪费一晚上生命 连愚蠢的点都一模一样 马勒风bgm硬凹那些尴尬的极左阴谋论情节我真是笑哭了
#2025BIFF B+
多么美丽的结局。以及，为什么每次从影院看完兰斯莫斯都会头疼？
救了命了
完美契合最近我和我小学同学聊天的主题：人类没救了，只能重开。浓浓的地摊文学加古早科幻味以及配乐全部拍到了我的心坎上。求求外星人快来吧！
看完本片，我还感慨兰斯莫斯终于会好好讲一个故事了，殊不知这是翻拍自一部千禧年初的同名韩国电影。看本片过程中，时不时想起《宇宙探索编辑部》，而孔大山营造的那种氛围还就是来自这部韩国片。杰西普莱蒙的表演基本掌控全片，石头姐再怎么表现都没办法把戏抢过来。像这种跨类型元素的影片，很容易就引起跨主题的效应，而本片就恰恰如此。兰斯莫斯估计也是对人类彻底失去希望，索性也就翻拍了类似表达的电影，但隐约就是觉得导演有些江郎才尽的感觉。从人类本身角度出发看本片，从结局倒推的话，其实会发现观看全片的立场就应该站在杰西普莱蒙一边，他的“牺牲与放弃”实在是太大了，其实还是会为这个角色动容的，反观石头姐这个角色，用她超脱人类视角看本片时，反而会失去很多乐趣了。化学阉割自己，断了七情六欲，真的会好专注，葵花宝典名不虚传。
画蛇添足
#82nd Venezia Competition# 4.5/10 一如既往毫无变化的兰斯莫斯，一些愚蠢可笑的阶级寓言，一些剥削角色的视觉奇观。某种程度上与《爱丁顿》相似，一件意外决定/事件后走向彻底不可控的方向。结尾倒是相当讨喜。@PalaBiennale
这反转真好玩，emma stone这次演活了巧舌如簧的女企业家，可真能说啊
#Venezia82-主竞赛底层蠢，上层坏，相信这套的又蠢又坏。花点功夫都放在这些东西上了，最后再来个自以为戳同温层情绪的结局，无聊又算计，这倒是一如既往啊。
我这被兰斯莫斯骗进电影院的毛病到底啥时候能改了。各种层面上一无所有且毫无价值的电影，结尾的gotcha姿态更是让人无语到发笑——因为真的零人在意。一星给两位演员，在如此空无一物的情境里努力表演的样子让人心疼。
兰斯莫斯是怎么做到每一部都让全场观众看完沉默的。他这几年陷入了一个把简单主题套入猎奇框架的routine中一发不可自拔，我甚至觉得最后的反转还不如没有，倒能让他塑造的对立面的人物都更复杂和立体点。但我看到Donny自杀的时候还是哭了。
也许是我没看懂英文版吧 蒽 迷迷糊糊不知道在说个啥 我的错
Sacred Deer以来的生涯最佳，但又完全不像他。近两年关于当下的电影里最切中要害的一部。DiCaprio靠边站了Jesse Plemons需要拿奖
这个结尾让我感觉被导演嘲弄了
可能是没有看过原作的原因，其实对我来说是新颖的，不是说结尾的反转，是Teddy的现实主义句句名言，结尾反倒让我有泄气的感觉。但是最后的镜头很喜欢，说的是拯救地球，没说过拯救人类哈，我真的谢。