嘴对嘴

美国平民与上层阶级的矛盾已不是党派斗争、阶级立场、贫富差距可以解释的了，她或他各活各的，可当矛盾引爆时的行事动机和心理曲线变化却如出一辙。你疯魔，我成活。兰斯莫斯的改编完全融入怪奇细胞，凭一个韩国科幻故事的蓝本直捣欧美的政治心脏，相较其近年几部作品更加诡异惊悚、血腥暴力。Cult级别的科幻变奏，令人捧腹又不寒而栗。艾玛·斯通、杰西·普莱蒙两个活脱脱的戏疯子，与兰斯莫斯的视听体系日渐完美适配。

蘭斯莫斯的視聽選擇依然怪異且無趣，相比片中艾瑪斯通到底是不是外星人，他為何能被捧到今天這個高度才算是一個謎團。

好荒诞的片子，看得我一懵一懵的，杰西普莱蒙和艾玛斯通演技真的牛逼

比《可怜的东西》差了点，但是邪在了我的爽点上：血腥加阴谋论加alpha话术加外星人。不用力的幽默和越发魅力的Emma Stone

既然coda 绿皮书能拿奥斯卡，这个电影凭什么不能是好电影

lanthimos真的漫威化了…just amusement park

还是兰导一直以来的大脑洞+阴谋论，但是这次最后反转有种wtf的感觉。然后片子观感上出了最后的大底，前面全程都很像冰血暴，我觉得如果往那个类型拍会更好看一点？然后建议兰导和石头姐各自冷静期一下，有点审美疲劳了。

平淡的故事，因为影像的表达变得超有冲击力。像李佳琦卖货的时候不断按铃铛。对的，就是这种感觉。一个彩色的油画铃铛。

比预想的好很多，其实较长一部分都觉得只值两星，但从艾玛斯通的那段话开始内容极度舒适，片尾字幕的环境声胜过一切的片尾音乐，很巧妙的运用。兰斯莫斯用他的影像风格成功地使其情节的可讨论性不再存在，聪明人、蠢人、有钱人、穷人、好人、坏人，这些都不重要，反转不再有意义，而他，或者说我们，期待的是结局的必然。比较遗憾的点是美术风格丧失了一些特点。这才是比poorthing更值得最佳女主角的存在。

2025 82 Venezia competition PalabiennaleLanthimos最漫不經心之作👽ACID aesthetics、10000%政治笑話、資本市場剝削底層、肥仔服從戇鳩仔、衣櫃升(？)回母艦、人類毁滅主義、光頭統治地球、克蘇魯地平說、地球不會滅亡只有人類這個種族會自取毁滅，當蜜蜂抵達花蕊就等同各大繁星抵達正確位置上次用super wild-angle & fisheye玩花樣，本回用各種演奏曲進行曲玩花樣笑死了，& Lanthimos怎麼學起各大香港男導演虐待女演員的手法啊？？ES越漸癲狂十足入戲，她似乎還在採訪時表達光頭造型不夠驚世駭俗哈哈哈哈哈(觀點我也同意，對外星人外貌的想像還是保守了)Plemons的casted可說神來之筆，演得憨態十足

走出影院看到街上熙熙攘攘的人流 竟然有种不真实的感觉，好像进入了兰斯莫斯的电影...

这个无可救药的世界

看的时候我甚至在想有没有可能Don是外星人- -？滚字幕的时候坐在电影院，只有大自然的声音了，风声雨声雷声，鸟鸣，树叶的沙沙声，结局还是很好的！

兰斯莫斯是怎么做到每一部都让全场观众看完沉默的。他这几年陷入了一个把简单主题套入猎奇框架的routine中一发不可自拔，我甚至觉得最后的反转还不如没有，倒能让他塑造的对立面的人物都更复杂和立体点。但我看到Donny自杀的时候还是哭了。

AMC18,连着两场第一场。这个片子有个最，就是是所有看过的电影里死的人最多。算是这个导演不错的片子，美学不如POOR THINGS，但是叙事精彩，比什么狗牙龙虾还有上一个不记得名字的什么好多了

讨巧又有点冒犯，不同议题不同的人 不同的紧急情况 最后来到一样的观点和结局，一种当下的幽默

出了电影院打开豆瓣一看演职员表，又又又是《可怜的东西》《圣鹿之死》的导演。我的观后感依然是“我看了个什么玩意儿”。

剧情足够飞，镜头语言挑不出任何毛病，音画传递信息的手法新颖且自然，但走出影院后最让我感慨的，是10年前我们在看绝命毒师的时候，谁能想到那个纯粹邪恶的小小配角Todd会有朝一日能和Oscar双料影后飙戏还依然不落下风、甚至要更加夺目。石头姐今年Best pic也好女主也罢拿不拿都行，但Jesse Plemons这个影帝如果能拿那真的是大器晚成、实至名归。

拿手的荒诞、奇观、反转加上节奏紧凑，观影体验很好。但后劲仍然乏力，回想起来总觉得差点什么，或许是留白。

#2025 No.182