傻春

近年自从看了《请回答1988》，一直就觉得国内的剧不好看，某天无意间在浏览器刷到《傻春》，勾起了一点回忆。

戏如人生，人生如戏，我们总能从中得到什么】

艺术来自生活，艺术高于生活《请回答1988》讲述的却是邻居之间人间真善美，是的导演构建的乌托邦，是的，我们不得不说这是一部好剧。

我们从中看到的是生活的温暖，在细腻中懂得了爱与被爱，懂得了成长。

可现实呢，现实却是《傻春》，邻居之间的鸡毛蒜皮，妒嫉，眼红，别人家不好，恨不得踩上一脚，是的，这是负面的。

也有正面的互帮互助。

看到了什么是一家人，从每个演员身上看到了什么，不是他们演的角色想要告诉你什么，而是你从他们身上看到了什么。

抛弃主角光环之后，我们看到的是什么剧中陶红塑造演绎了一个良好的形象，再加上主角光环，无私伟大，纯粹的爱。

而是当母亲不合格后，而这一部剧的主要人物赞颂的的“大姐”，而不是赞颂母亲的剧。

所以说你从什么角度看剧，剧就给你什么角度。

那时候还在上小学或者初中，觉得挺有意思的，并没有太多理解，就像雾里看花，只知其形，不知其髓，随着年龄的增长，现在已经大三了，懂得里面的人情冷暖。

大姐是担当，剧中一直在弱化母亲这个角色的形象，所以去掉母亲，长姐为母，在撑起大姐这个形象，素眠作为二姐后来坐月子的时候，懂得了大姐的不易，承认错误，也算撑起来二姐的担当而不是爱惜自己的羽毛，明哲自保的自私，深得政府公家，做事也是显山不露水。

（其中的每个人都有私心，只有大姐纯粹），三姐素不敢爱敢恨，在当时那个年代也算是有见识的女强人，就像大姐说就爱看她风风火火的样子。

而老三素觉一个男人是毫无担当，怕媳妇（或许真应了那一句老话女人窝里的男孩子没出息）老五素晓绰号小算盘，三姐说她别人的帐算的清楚，自己的帐算不清楚。

老六楚楚，因为幼年被母亲送人，被老大带大的关系是姐妹，情同母女，视老大为母亲。

而母亲一直愧疚亏欠她，在她面前抬不起头。

有时间刷一遍，回忆一下。

【春眠不觉晓，处处闻啼鸟】

因为电视上放这个电视剧，被迫在吃饭的时候跟着看，哪怕离开餐厅也会听到一些声音，我真的真的真的受不了了，救救我圣母就不说了，完全没有原则，不止对家人这样，对邻居也是，前一秒因为借针还在心里嘀嘀咕咕，后一秒就是“远亲不如近邻，邻居真好，我一定要帮大家致富”😅😅😅是，这个家重男轻女，但为什么只有她这样啊。

被弟媳骂也完全不反抗？

这是爱家庭吗，这是没有礼义廉耻不尊重自己再来，最恶心的就是这种一边圣母，一边害自己最亲近的人，假他人之公。

她的弟弟讨厌她，她的妹妹信任她，反过来一手让出去好几个店，说着是爱家庭。

怎么，你妹妹们不是这个家的呀😅😅😅再一句，人心不足蛇吞象。

现实中这种人不会好的，真的不会好的，引导这种价值观的电视剧真的😅

其实有的人看似傻了吧唧的，但是他的心里其实是有数的，他不是傻，只是心眼实太善良了，在外人的眼里可能会觉得他是个傻子。

而陶虹所饰演的这个角色就是那种看市场，其实不是傻，他只是善良。

凡事不与人计较。

这样的人在当代人的眼里其实就是傻。

再说说这部剧，其实这部电视剧更适合一些成天外心眼子的人看，让他们看看什么叫善良。

现实生活确实有这样付出的女性，我三姑姥就是。

希望大家批判电视的时候，也关心一下现实生活中的人，现实中他们不是圣母，他们只是为了家庭在付出。

如果你在现实中认为别人圣母，我只能说你不会感恩。

圣母不应该是个贬义词，我觉得大家对于一些事情，网络构成的词语，没有明确定义的，总是按自己的评判，每个人生活都不容易，（矫枉过正）（锱铢必较）（吹毛求疵）

小时候跟家里老人一块看的《傻春》，近日大学放假无聊，想重温一遍，刚刚看到傻春非法集资开服装厂。

剧拍的很好，只是有些桥段过于浮夸、热闹，像是话剧一样。

这部剧中，马大婶是我看来很重要的角色，简单说一下我的看法。

这个角色第一个令人印象深刻的瞬间，是许敏容要把小楚送人，傻春离家出走去何叔叔家抢人，马大婶发动全院人去找傻春。

当时正是赵宇初被打成走资派的时候，赵家落了难，揭不开锅，马大婶没有像别家一样看他们笑话，而是主动拉了一把。

说明在改革开放之前，人们的生活虽然有差距，但相差几乎不大，还远远没有到嫉妒的程度。

第二个瞬间，是傻春开早点铺。

马大婶因为会做豆腐脑，傻春雇她去做饭，她在家跟马大叔商量了半天，最后统一口径说是去帮忙。

这里也能看出文革时期姓资姓社的问题在人们的心里留下了很深的烙印。

后来马大叔喝多了骂傻春，她没脸再去早餐铺，早餐铺也被许敏容强行送给了素觉，她另起炉灶被素觉两口子挤对关门了。

这里就是马大婶对傻春态度的转折点，因为素觉两口子的不地道，她对赵家一家都产生了怨恨。

这说明改革开放的遍地黄金不是谁都有能耐捡，而马大婶恨屋及乌的态度也充分说明了其小市民的心态。

第三个瞬间，是马家对赵家嫉妒心理的集中爆发表现以及开厂前后对傻春态度的极大反差。

素觉两口子故意呛她，她故意说赵家只有傻春有本事，人家买了辆新车，才有了后来素觉两口子盯上服装店的事；傻春去找她借针，她阴阳怪气的说你家那么有钱怎么不买一箩筐啊；小妹的夏利停在门口，马大叔哼哼一笑说摆阔呢……而傻春开厂之后，马家对傻春的态度又有了180度大转弯…希望发财能带他们一个，利用傻春的愚善坐上改革开放的列车。

这时，贫富差距明显增大的趋势已经显现，人们的嫉妒心理也越放越大，金钱成了衡量事情好坏的标准。

许敏容说，现在这个年月，就是嫉人有，笑人无。

马大婶对赵家的看法，生动的反映了国家政策对个人影响之深远。

马家都是好人，不然马大叔不会在院里这么有威望，马大婶在开头也不会带头去找傻春。

然而，小市民的眼界却限制了他们，赵家儿女因为有个有学问的爸爸，所以见得多学得多，还懂得运用关系，自然在改革春风来临的时候能把握住机会，而院子里的其他人，则是随波逐流，眼界狭窄，在别人已经开始开店时还在犹豫姓资姓社，只能眼睁睁看着机会流失。

最后想说说许敏容，许敏容是个传统的女人，重男轻女的思想在她心中已经根深蒂固了，难以破除。

她无疑是爱她的每一个孩子，但她一直认为儿子才是最终给她养老的人，女儿则是都要出嫁的，所以她总是偏向儿子。

吃苹果儿子吃一个，女儿们一人半个，早点铺、服装店，全抢了给儿子等等行为都让人恨的牙痒痒。

然而，素觉的不成器，不单单因为许敏容的溺爱，傻春的圣母心泛滥也起着很大的作用。

一方面，傻春被封建礼教熏陶的冥顽不化，她一直秉持着天下无不是的父母，认为她妈说的话都是对的，即便有争执，她妈一耍无赖，她就转头去劝妹妹们去了；其次，因为她从小把妹妹们管到大，妹妹们都对她言听计从，再加上刘欠揍屡屡找事使坏，就导致这两口子的奸计屡屡得逞，气坏观众了。

也正因为素觉两口子的不地道，马大婶才开始记恨赵家。

所以，无论今天性别对立闹得有多么如火如荼，人们都该坚持，重男轻女一定是错误的思想。

马大婶的态度映射出了国家各个时期的特点，这部剧实在是不可多得的好剧，相当真实。

昨天收到一个回应，是《流浪地球》下面我自己的一点小感想的评论，大体的主题是：流浪地球拍摄简陋粗制滥造。

我的回应还是比较触及问题的根本，就是行业问题，行业问题就是经济问题，经济问题就是国家问题，在他的回应下说“如果你能像Hong Kong人一样为了一个正义目的去游行示威而不是打砸抢的时候你在来这里评论导演如何”，我的意思很简单，谈论别人之前，先看看自己到底是个什么玩意儿，你到底对自己的话是不是负责的？

什么意思？

你要为自己的话付出行动吗？

说别人不好，你要做更好的吗？

如果只是嘴上使劲，你就是个小市民而已。

只是想利用“政治手段”打压他人，因为言论也是政治手段之一，那么你就不会是个什么好东西。

果然此人立刻举报了我的评论，豆瓣也以所谓社区规则，删除了我的回应，这就是傻春开头的出现的那批人物，当然我不做任何评价。

我只这样说，如果是封建时代，如果当局者没有承诺“民主自由”，那么那些年代发生的事情可以原谅，但是既然承诺了，还是在哪个年代发生了上千年来一直都在发生的事情，那么承诺的就是假的！

既然是假的，你不敢向毁约的人提起诉讼，还乘机落井下石，甚至兴风作浪？

这种人不论这个国家怎么历史定性，我如果能够决定这些人的生死，他们绝对没有活路，当然庆幸的是我没有这个权力，更为庆幸的是现在很多人明白了谁他么都没有这个权力，如果在明白自己没有这个权力的情况下，还在那里搞小动作，在“正义”之名下打击报复，这种人压根还活在几百年前，如果这种人是主流，这个国家的“政治形态问题”就不在我，而在这些人不是吗！！！

那你为什么删除我的回应？？

难道所谓“好”都是排演的？

搭好的景，选好的演员，你只要跟他一起喊就对了？？？

到底谁才是“政治形态”问题？

这种言论你都不敢公之于众，这是我们先烈追求的真理，你都不敢让所有人知道，那你就不要谈所谓电影如何，电视剧如何，歌如何，剧如何，你连最基本的最为人的定位都没搞清楚，说什么评分，你心他么长歪了长黑了还特么说什么，说出来也就是违心的，守着自己那点自私过活算了，别在公正视线来表演自己有多肮脏！！！

傻春傻吗？

源自于血脉亲情间的不计得失的相扶相持真的是傻吗？

不可否认社会越来越发达，机会越来越多，哪怕是同一个父母生的，讲的也是有多大碗吃多少饭，你有能力你海参鲍鱼吃一半扔一半，我没能力我斤斤计较着粗茶淡饭，可是如果社会是这样，血缘亲情还有意义吗？

龙生九子各有不同，一碗水也确实很难端平，可是磕磕绊绊的争执吵闹，精打细算的各自小算盘，在真的遇到一个人解决不了的事情的时候还不是大家都伸了一把手吗？

总体而言很不错，好的我就不说了，重点在于吐槽。

1.首先，傻春本人，这也太圣母玛利亚了吧，年轻时全家拿他当佣人使，导致让她上桌吃饭还不习惯。

①农场时，她要这么惹祸真的很没脑，场长好心给你吃住，帮你见你爸，哦，你倒好，不顾人家会不会被拉下水，一而再，再而三，你好了，人家呢？

②后来开小吃店，最后拱手让人了，有一就有二，开服装店，妈妈又劝给弟弟弟媳了，哦，能有点骨气吗，看得生气。

③办工厂，真的很冤大头，虽说最后赢了邻里情，但这剧情太圣母，看你想开工厂，一改冷漠态度跟你说想投资，他们钱赚了，你根本没得多少，人家嫌你拿钱多。

他们赔了，嚷嚷着让你下台，工厂要卖了，你可倒好耳根子一软，心想:诶，大家都指望我咧，我得处理好邻里关系呀。

哗啦，充冤大头自己付了18万。

大家好了，你呢？

是，想着带动群众致富没错，但考虑别人的同时能不能也考虑考虑自己！

④最后，赵素觉成植物人，刘茜走了起诉离婚，最后赵素觉醒了，刘茜回来了，她一改往前厌恶的态度，想着，哎呀，我们这个家不能散呀，我们的第四代传人可怎么办呀。

嘿，我就想不明白了，就非得是刘茜吗，找不到人了？

好了伤疤忘了疼？

总之，傻春人如其名是傻愣愣的，一根筋，她无怨无悔，她一人撑起全家，她是伟大的，但她也是悲哀的，以前为了爸爸放弃爱情，后来为了一大家子放弃婚姻，呕心沥血，最后全拱手让人。

她对妹妹们好的同时占据主导的仍是她不察觉的重男轻女的思想，弟弟有事，妹妹靠边站。

忙碌了大半生，最后仍未摆脱一方天地。

②其次，许敏容其实就是这一切事情的导火索，在全剧中一直重男轻女。

好吃的给儿子，衣服只给儿子洗，好工作作弊给儿子，小吃店给儿子，钢材给儿子办，服装店给儿子，做饭她不会只会使唤女儿，孙子她不带嫌累，全程PUA女儿们。

③最后，这剧情其实真的有点毁三观。

女主真的真的很圣母，剧情想凸显奉献的思想，可这不觉得太过了吗。

全剧贯穿着重男轻女的思想，最后反转，我也没看到重男轻女带来的危害，主要人物傻春从始至终都体现着重男轻女。

所以剧情这一思想还是没有正确表达。

主角的一系列付出最后还是成全大家，泯为众人。

剧终强行大团圆，就这样了还能接受刘茜我也无语了，别说娘家逼迫，迫不得已，天天以泪洗面，反正有心之人不做寒心之事！

近年自从看了《请回答1988》，一直就觉得国内的剧不好看，某天无意间在浏览器刷到《傻春》，勾起了一点回忆。

戏如人生，人生如戏，我们总能从中得到什么】

艺术来自生活，艺术高于生活《请回答1988》讲述的却是邻居之间人间真善美，是的导演构建的乌托邦，是的，我们不得不说这是一部好剧。

我们从中看到的是生活的温暖，在细腻中懂得了爱与被爱，懂得了成长。

可现实呢，现实却是《傻春》，邻居之间的鸡毛蒜皮，妒嫉，眼红，别人家不好，恨不得踩上一脚，是的，这是负面的。

也有正面的互帮互助。

看到了什么是一家人，从每个演员身上看到了什么，不是他们演的角色想要告诉你什么，而是你从他们身上看到了什么。

抛弃主角光环之后，我们看到的是什么剧中陶红塑造演绎了一个良好的形象，再加上主角光环，无私伟大，纯粹的爱。

而是当母亲不合格后，而这一部剧的主要人物赞颂的的“大姐”，而不是赞颂母亲的剧。

所以说你从什么角度看剧，剧就给你什么角度。

那时候还在上小学或者初中，觉得挺有意思的，并没有太多理解，就像雾里看花，只知其形，不知其髓，随着年龄的增长，现在已经大三了，懂得里面的人情冷暖。

大姐是担当，剧中一直在弱化母亲这个角色的形象，所以去掉母亲，长姐为母，在撑起大姐这个形象，素眠作为二姐后来坐月子的时候，懂得了大姐的不易，承认错误，也算撑起来二姐的担当而不是爱惜自己的羽毛，明哲自保的自私，深得政府公家，做事也是显山不露水。

（其中的每个人都有私心，只有大姐纯粹），三姐素不敢爱敢恨，在当时那个年代也算是有见识的女强人，就像大姐说就爱看她风风火火的样子。

而老三素觉一个男人是毫无担当，怕媳妇（或许真应了那一句老话女人窝里的男孩子没出息）老五素晓绰号小算盘，三姐说她别人的帐算的清楚，自己的帐算不清楚。

老六楚楚，因为幼年被母亲送人，被老大带大的关系是姐妹，情同母女，视老大为母亲。

而母亲一直愧疚亏欠她，在她面前抬不起头。

有时间刷一遍，回忆一下。

【春眠不觉晓，处处闻啼鸟】

剧名取的很正确：傻春，不仅傻，而且惨，我很同情她。

一个家就靠大姐一个人维系和支撑，其他人都不管不顾，各种任性，找麻烦，然后歌颂大姐人性伟大，不是有病吗？

是想宣扬什么观念？

大姐就活该承担更多？

就因为是家人所以不管是吃了多少亏都要和睦要容忍，这种家有必要待下去？

可怕的是现实中还是有很多这样的人，承担着一切，偶尔夜深人静时会想一想为什么自己会过成这样，但是这种电视又告诉你这样的老大才是楷模是标杆是伟大，我要吐了。

有可能就是想写实吧，告诉我们千万不要想她妈一样重男轻女，像她弟一样蛮横不讲理，像她二姐一样自私，我这么想才舒服些。