蓝月亮

25.2.18 柏林

Berlinale 75 - 伊桑霍克很会演，但是听了100分钟嘚啵嘚之后实在是无法做到如他所说的levitating了

标准的剧场电影，舞台上唯一的追光打向被世界遗忘的人，空间的层次、景别的纵深、视线的逡巡与对话的堆叠构建出一张浓缩人生百态与时代印记的网，最终汇作一张遗照。林克莱特的问题在于他太容易过分代入，属于人物的追光总是会回到他自己身上，他的家人和同伴、他的失落与伟大、他的审美趣味与他身处的时代。我总能在他的电影中感受到一种privilege，当它作用于各种主题时，隐隐的不适感便浮出水面。

烂到扑街啊，真的，整个电影前20分钟我以为是廉价版本的伍迪艾伦… 后来发现不是的，就是男主喜欢blabber… 所以整个剧本就是让我看一个文艺圈的Loser吗？？？BFI剧场看一半都无法离席，苦了我了

@berlinale25 失意的呢喃 悲剧的落幕 一声叹息。

中年失意電影。劇本30%有趣、70%糟糕。 #nziff

#Berlinale75伊桑霍克疑似德尼拉旺化（没有说林克莱特像卡拉克斯的意思

Berlinale 2025, 6.2/10 及格的室内人物画像戏码，大段扎实的文本，足够多、丰富和立体的人物，导演和演员的功力都无可挑剔。但题材本身并不十分吸引我，加上讲述方式和节奏都很容易让人困倦、很难让人自然而然地follow。伊桑霍克演得太好了，这样话痨又复杂的角色也能掌控得如此到位（还猥琐），让我电影前半段还是一直在想，伊桑为什么还不出场？

Give one more star for the ending. Congratulations to "the priest"

下午一点场加上话剧式的无英文字幕电影实在是催眠良药，但伊桑霍克的表现能让每个快睡着或已经睡着的人重新振奋精神

1、伊桑霍克起起伏伏这么多年（指选片），还能抽冷子让人感慨“好能演！”，好演员就有这种让人反复爱上他的硬实力。论本部中的表演，游刃自如，信手拈来，将人物的处境心境细腻细剖至赤裸裸血淋淋，影帝级别。2、很久没看到这么扎实的单一空间室内戏了，很适合改成舞台剧（虽然舞台剧会失掉不少特写细节）。3、柏林电影节发布会前就安排了一个媒体场，大爆满，头一次只能坐到二楼山顶去了。从时不时的全场哄笑就能看出整体观影体验极好，随后发布会第一个记者提问的“哇哦”赞赏也是大多数人的心声，bravo！

好了我已经知道艺术电影不赚钱了

really not a fan of this type 而且太sad了我都可怜老头了，一直在期待换场景结果还是无止境的对话……但是演得很好，可以get到小幽默

Fun fact: 音乐剧汉密尔顿的常驻剧院就是Richard Rogers剧场。

在局限的时间与空间中，故事通过长段对白展开，人物关系与复杂情感被精巧的隐喻层层剥开。偶尔会觉得它的视野过于收紧、世界略显封闭，但它依然在幽默与伤感之间找到了动人的平衡。Ethan Hawke 的表演令人惊艳。

像是在看为自己的人生写悼词, 算是今年看过最伤感的电影之一. 去过这么多 Q&A, Ethan Hawke 真的是非常自然而有趣的演员.

伊桑霍克怎么这么会演啊🥲🥲🥲最后一个镜头还是让人很温暖，身边的朋友还在，酒也还在，我的歌还在唱着。这是导演给他失意人生留下的慈悲吧PS 伊桑霍克的身高在这部电影里简直是神试听作用！！

有点无聊的电影，可能放到剧院里演会更合适。台词雕琢得很匠气，演得中规中矩吧。

舞台剧式的结构和表演，宁愿把他当书读，影像上没有被打动

#Berlinale 75th【X】如果是Ethan Hawke自导自演可能会想多给一星。