导演：林善,谭善扬
主演：黄秋生,欧镇灏,苏玉华,陈紫萱,陈书昕
类型：电影地区：中国香港语言：粤语年份：2024
简介：一名牧师每天面对着一位曾犯强奸罪的青年释囚，同时隐瞒著自己是该受害少女的父亲。详细 >
#高先（映后版）由于这是我第一次见到黄秋生所以比较宽容…电影整体风格和完成度√ 可惜立论点× 很显然对立人物设置是十分教条基本没有领悟基督教的神父VS似乎天生具有悟性的强奸犯，试图探讨无法赎罪的神父与成功救赎自己的强奸犯，加之一个有污点的女性受害者，我只能说…什么年代了，能不能不要搞这出完全是男性幻想的剧本？（男主就不能犯别的罪吗还是说男导演就喜欢拍强奸啊）之于黄秋生的表演是稳定发挥，里面有不少梦回《千言万语》和《的士判官》，受洗一幕突然发癫也是一种稳定输出，这些部分还是挺对我胃口的
这是想说“每个人都有罪犯着不同的罪”的意思吗？可以理解作者在宗教道理的外壳下想包裹的复杂剧情，但实际上这些剧情又都很老套小儿科。制造了几个场景还是有趣的。
不赦之罪，作为今年香港国际电影节热门电影，加上有老戏骨的演出，我还是比较期待成片的，看完后感觉是无比压抑的，将宗教与校园霸凌相结合，有点像柯汶利的默杀，但又有不同之处，整条故事线都是在男孩子的回忆中穿插进行叙事，来回忆起晴晴对他的产生的善良与邪恶，善良是给他穿自己运动服，在被霸凌之后帮助他脱困，邪恶是要让这个男孩拍他的下体，并发给她，全班观看，不知道何原因交代的仅仅只是只言片语，让事情变得一发不可收拾，这一点我不理解，说回主题，黄秋生前半段作为这个父亲的形象在神面前一直都是不断在隐忍在克制，让这个男孩获得原谅，到最后受施时，将所有的怨恨全部发泄和释放，这段爆发力颇为精彩，但是电影留白部分显得太多了，草草了事，后翻看消息说是导演毕设作品，有一些手法的稚嫩，是影片差强人意的地方，综合给7分
#TIFFJP 即使是新人作，拍成这样也还是不要干导演这行了吧
不深刻，也少了影片应该传递的东西的重要性，演员发挥的很克制，苏玉华入围明年的颁奖是没问题了，但是仅限于入围，也不知道是不是篇幅的问题，短而不完整，完成度不够
2.5/關於贖罪關於救贖始終不如李滄東的《密陽》/一切的劇情一切的台詞大差不差的都被猜到@英皇劇院（黃竹坑）
没头没尾没态度，纯属为Anthony忍耐
在n号房泛滥，男明星私密照被泄露根本不会被荡夫羞辱的时代，塑造晴晴这样的角色实在是让人觉得编剧的性别观和他的创作一样肤浅。映后还笑着说做了问卷调查，问爸爸关于女儿被杀和被性侵哪个更不能被接受。女性只是你粗浅无聊的创造的工具和永远被凝视的客体。shame！
几层转折，多层原谅的含义，Not Bad。没啥机会能在银幕上见到黄秋生了。— 于旺角东Moko Cinema
简直不知所谓。。
导演是有信仰的人，但是从立意到剧本成形经历了很长时间甚至安东尼黄自己都不看好…成片确实是有点拧巴的，女孩自杀的根本原因不在于强奸而是堕胎，这就构成了对宗教的讽刺：牧师前面一直扮好人讲宽容，但其实是在压抑自己的恨意——又是不敢直面自己的错（说到底是宗教的错），才把愧疚和自我折磨投射到男孩身上。然而，母亲从一开始就没有圣母心，不假装原谅，可是她竟然不埋怨自己老公？这是被宗教洗傻了吗？如果说真正平实而深刻探讨宗教的宽恕概念，前有密阳，但是电影可能要追求某种日影的阴鸷气息和社会批判，形式感和矛盾冲突都刻意给得太多，说到底宗教保守派不作妖屁事没有。
居然是导演的毕设。好吧，额外加一星。2.5
電影本身很有誠意，透過成熟的演技丶音效和燈光，把便宜得像紙板場景弄出了質感來。故事還好的，但就是很典型的套路，而角色的挖掘不夠深，不過背負十架上山那一幕真癲。看片之前的預告是《罪人們》，沒想到我自己下來看的這部更似是《罪人們》。給低分的那些短評都看不懂，豆瓣越嚟越像意識形態的鬥獸場，幾乎一有這樣不討喜的女性，就會被群起而攻之，說導演男凝，但這樣的「女性」真的不存在嗎？為什麼她們要被你們這樣抹煞？〈嚴肅而受傷的男人〉之一。
港产片，香港人民的亲生孩子，加油啊！
《 不赦之罪 》是「 總會拍電影 」第一季比賽得奬電影，獲勝需過五關斬六將，最後由業界代表選出最具潛力項目，更要在港幣四佰萬完成拍攝上映，可謂挑戰性極大，競爭也相當激烈。
干完了事
糟糕，表面的戏剧
不知所謂…但一如既往喜欢黄秋生演技…喔对了，扛十字架那几幕会想到《爱的曝光》……
人性与宗教。
香港电影工作者总会都已经开始投资拍戏了，世道可见一斑。波多野裕介的侵入式配乐不错。讲太多耶稣（字面意思），其实就是想说唯神能恕，众生平等，大家都是罪人。看多了日系致郁小说，这种级别的反转早就能猜个八九不离十。感觉导演并没有想清楚到底应该如何处理结局。
返回首页 返回顶部
#高先（映后版）由于这是我第一次见到黄秋生所以比较宽容…电影整体风格和完成度√ 可惜立论点× 很显然对立人物设置是十分教条基本没有领悟基督教的神父VS似乎天生具有悟性的强奸犯，试图探讨无法赎罪的神父与成功救赎自己的强奸犯，加之一个有污点的女性受害者，我只能说…什么年代了，能不能不要搞这出完全是男性幻想的剧本？（男主就不能犯别的罪吗还是说男导演就喜欢拍强奸啊）之于黄秋生的表演是稳定发挥，里面有不少梦回《千言万语》和《的士判官》，受洗一幕突然发癫也是一种稳定输出，这些部分还是挺对我胃口的
这是想说“每个人都有罪犯着不同的罪”的意思吗？可以理解作者在宗教道理的外壳下想包裹的复杂剧情，但实际上这些剧情又都很老套小儿科。制造了几个场景还是有趣的。
不赦之罪，作为今年香港国际电影节热门电影，加上有老戏骨的演出，我还是比较期待成片的，看完后感觉是无比压抑的，将宗教与校园霸凌相结合，有点像柯汶利的默杀，但又有不同之处，整条故事线都是在男孩子的回忆中穿插进行叙事，来回忆起晴晴对他的产生的善良与邪恶，善良是给他穿自己运动服，在被霸凌之后帮助他脱困，邪恶是要让这个男孩拍他的下体，并发给她，全班观看，不知道何原因交代的仅仅只是只言片语，让事情变得一发不可收拾，这一点我不理解，说回主题，黄秋生前半段作为这个父亲的形象在神面前一直都是不断在隐忍在克制，让这个男孩获得原谅，到最后受施时，将所有的怨恨全部发泄和释放，这段爆发力颇为精彩，但是电影留白部分显得太多了，草草了事，后翻看消息说是导演毕设作品，有一些手法的稚嫩，是影片差强人意的地方，综合给7分
#TIFFJP 即使是新人作，拍成这样也还是不要干导演这行了吧
不深刻，也少了影片应该传递的东西的重要性，演员发挥的很克制，苏玉华入围明年的颁奖是没问题了，但是仅限于入围，也不知道是不是篇幅的问题，短而不完整，完成度不够
2.5/關於贖罪關於救贖始終不如李滄東的《密陽》/一切的劇情一切的台詞大差不差的都被猜到@英皇劇院（黃竹坑）
没头没尾没态度，纯属为Anthony忍耐
在n号房泛滥，男明星私密照被泄露根本不会被荡夫羞辱的时代，塑造晴晴这样的角色实在是让人觉得编剧的性别观和他的创作一样肤浅。映后还笑着说做了问卷调查，问爸爸关于女儿被杀和被性侵哪个更不能被接受。女性只是你粗浅无聊的创造的工具和永远被凝视的客体。shame！
几层转折，多层原谅的含义，Not Bad。没啥机会能在银幕上见到黄秋生了。— 于旺角东Moko Cinema
简直不知所谓。。
导演是有信仰的人，但是从立意到剧本成形经历了很长时间甚至安东尼黄自己都不看好…成片确实是有点拧巴的，女孩自杀的根本原因不在于强奸而是堕胎，这就构成了对宗教的讽刺：牧师前面一直扮好人讲宽容，但其实是在压抑自己的恨意——又是不敢直面自己的错（说到底是宗教的错），才把愧疚和自我折磨投射到男孩身上。然而，母亲从一开始就没有圣母心，不假装原谅，可是她竟然不埋怨自己老公？这是被宗教洗傻了吗？如果说真正平实而深刻探讨宗教的宽恕概念，前有密阳，但是电影可能要追求某种日影的阴鸷气息和社会批判，形式感和矛盾冲突都刻意给得太多，说到底宗教保守派不作妖屁事没有。
居然是导演的毕设。好吧，额外加一星。2.5
電影本身很有誠意，透過成熟的演技丶音效和燈光，把便宜得像紙板場景弄出了質感來。故事還好的，但就是很典型的套路，而角色的挖掘不夠深，不過背負十架上山那一幕真癲。看片之前的預告是《罪人們》，沒想到我自己下來看的這部更似是《罪人們》。給低分的那些短評都看不懂，豆瓣越嚟越像意識形態的鬥獸場，幾乎一有這樣不討喜的女性，就會被群起而攻之，說導演男凝，但這樣的「女性」真的不存在嗎？為什麼她們要被你們這樣抹煞？〈嚴肅而受傷的男人〉之一。
港产片，香港人民的亲生孩子，加油啊！
《 不赦之罪 》是「 總會拍電影 」第一季比賽得奬電影，獲勝需過五關斬六將，最後由業界代表選出最具潛力項目，更要在港幣四佰萬完成拍攝上映，可謂挑戰性極大，競爭也相當激烈。
干完了事
糟糕，表面的戏剧
不知所謂…但一如既往喜欢黄秋生演技…喔对了，扛十字架那几幕会想到《爱的曝光》……
人性与宗教。
香港电影工作者总会都已经开始投资拍戏了，世道可见一斑。波多野裕介的侵入式配乐不错。讲太多耶稣（字面意思），其实就是想说唯神能恕，众生平等，大家都是罪人。看多了日系致郁小说，这种级别的反转早就能猜个八九不离十。感觉导演并没有想清楚到底应该如何处理结局。