导演：杨凡,徐鹏海
主演：任山,吴晓敏
类型：电影地区：中国大陆语言：年份：2017
简介：本片讲述一群不同职业背景身份的都市男女，在各自的旅途中不期而遇，交织出爱恨情仇，最后在共同的旅途中寻找各自初心的故事......详细 >
又一部因“罹病”而“重逢”的家庭片。或许是习惯了亚洲导演们对与家庭的细腻与克制，看不出这一部的亮点。影片后段对于难民题材的切入有些生硬与刻意，完全与上半段的文本无关。
前面三分之二以为是低配版哈内克，不够戏剧也没有心意。后面强行变成难民关注题材之后，戏和人都友好了些。对于年过半百寻找内心自我慰藉这件事不感兴趣但也不想说破。毕竟你我都会老的。#第21届上海国际电影节#
冷门
四川好人。
难民主题来得好硬，就只是平淡的讲三个子女的事未尝不是个好想法。
每个人都应该有一个心灵港湾，对于大多数人来说，比如从小成长起来的家庭，亲人，玩伴。年迈的兄妹能够再次相遇，彼此扶持，已经是难得的福分。
上午打鱼，下午放牧，晚饭后从事批判，但并不因此就使人成为渔夫、牧民和哲学家——马克思语境里的这种共产主义生活方式距离资本主义社会中的现代人仿佛越来越远，而基于这种理想生活方式建立起来的社会形态也越来越像一个白日梦。作者认为每个人都被《海湾别墅》限制住了行动和自由，知识分子与第三世界不仅缺少语言上的交流而且没有情感上的互动。整个难民群体既像一个不会求救的孩子又像一个不能自理的老人，真正递出橄榄枝的乐观之人非但得不到爱的回复，反而被其羞辱。而以《爱》之名的《快乐结局》则是悲观之人的无奈之举——只能用远方的声音永远听不清来解释。影片最终将求救的信号和批评的声音一起传递到了《悲惨世界》的内部：这份平等的爱就连在你们之间都不被允许和接受，神又如何指望你们能将这一信仰分享与传播给那些无家可归的幸存者呢？
＃2018SIFF＃很松散又很舒服的节奏，可以看出导演想传达的很多信息，在后半部开始有些乱了阵脚。时光是个温柔杀手，女孩们都美得不可方物，感情亦如暗潮汹涌。那段年轻时的夏日游乐如何拍的？太美好了。
关于漂泊与归根的故事 所有人物设定都不合理 但马赛的海湾值得留下来
电影拍得轻快而自由，人物也在细碎的事件之中一点点丰满立体。最喜欢的一点是没有止步于对过去缅怀伤感，而是在现状基底之上、在个人内心的修复之中重建过去（重建得非常自然和生活化），始终坚持着生活的美好与信仰，这是怀旧电影更该传达的态度。结尾意味深长回味无穷。【2018十佳No.6】
叙事上还是老毛病，反倒显得最后这个难民处理还有了些新的视角
后半部分故事有点匆忙。其实剧本的延展性很强，做成剧会很不错。
一条主线铺散开后又逐渐收敛回主旨，形散而神不散。宁谧但不单调，安详但不呆滞，平静但不绝望。
俗称法式
人生片段
电影还得看法国的
看前半部分以為和back to Burgundy講一樣的故事 後來發現不是的 我根本看不出他想講什麼故事（攤手）這片子為啥能提名金獅？？？ps四川好人是什麼梗？跟孟京輝那個四川好人有啥關係麼#hkfff46@hk film archive @2017-12-09 22:02:34
突然想起来总结下盖迪吉昂给我的感觉：大概是那种直面七零八落的现实 却又总绕着一股子不服输的理想主义 最终化作一抹极小的温情掠过 一切照常 所有人都卑劣但不丑陋
在地中海的海边小镇，因为老父亲的中风，所有的孩子聚到了一起。每一个人的背后其实都有着种种的不如意。但就像影片最后孩子们在桥底的呐喊，父亲不经意的转头，其实爱恨情愁转头空，终究是一个家庭。涉及很多实际社会问题：现代化对小城镇的掠夺，失孩家庭的伤痛，老年人选择死亡的权利，忘年恋后的隔膜，移民孤儿去留……缤纷复杂，却又自然地融为一体。C'est la vie.
有些抑郁啊……这就是生活吧……说的少默默做的总是那么多.....总感觉爸爸是假病
返回首页 返回顶部
又一部因“罹病”而“重逢”的家庭片。或许是习惯了亚洲导演们对与家庭的细腻与克制，看不出这一部的亮点。影片后段对于难民题材的切入有些生硬与刻意，完全与上半段的文本无关。
前面三分之二以为是低配版哈内克，不够戏剧也没有心意。后面强行变成难民关注题材之后，戏和人都友好了些。对于年过半百寻找内心自我慰藉这件事不感兴趣但也不想说破。毕竟你我都会老的。#第21届上海国际电影节#
冷门
四川好人。
难民主题来得好硬，就只是平淡的讲三个子女的事未尝不是个好想法。
每个人都应该有一个心灵港湾，对于大多数人来说，比如从小成长起来的家庭，亲人，玩伴。年迈的兄妹能够再次相遇，彼此扶持，已经是难得的福分。
上午打鱼，下午放牧，晚饭后从事批判，但并不因此就使人成为渔夫、牧民和哲学家——马克思语境里的这种共产主义生活方式距离资本主义社会中的现代人仿佛越来越远，而基于这种理想生活方式建立起来的社会形态也越来越像一个白日梦。作者认为每个人都被《海湾别墅》限制住了行动和自由，知识分子与第三世界不仅缺少语言上的交流而且没有情感上的互动。整个难民群体既像一个不会求救的孩子又像一个不能自理的老人，真正递出橄榄枝的乐观之人非但得不到爱的回复，反而被其羞辱。而以《爱》之名的《快乐结局》则是悲观之人的无奈之举——只能用远方的声音永远听不清来解释。影片最终将求救的信号和批评的声音一起传递到了《悲惨世界》的内部：这份平等的爱就连在你们之间都不被允许和接受，神又如何指望你们能将这一信仰分享与传播给那些无家可归的幸存者呢？
＃2018SIFF＃很松散又很舒服的节奏，可以看出导演想传达的很多信息，在后半部开始有些乱了阵脚。时光是个温柔杀手，女孩们都美得不可方物，感情亦如暗潮汹涌。那段年轻时的夏日游乐如何拍的？太美好了。
关于漂泊与归根的故事 所有人物设定都不合理 但马赛的海湾值得留下来
电影拍得轻快而自由，人物也在细碎的事件之中一点点丰满立体。最喜欢的一点是没有止步于对过去缅怀伤感，而是在现状基底之上、在个人内心的修复之中重建过去（重建得非常自然和生活化），始终坚持着生活的美好与信仰，这是怀旧电影更该传达的态度。结尾意味深长回味无穷。【2018十佳No.6】
叙事上还是老毛病，反倒显得最后这个难民处理还有了些新的视角
后半部分故事有点匆忙。其实剧本的延展性很强，做成剧会很不错。
一条主线铺散开后又逐渐收敛回主旨，形散而神不散。宁谧但不单调，安详但不呆滞，平静但不绝望。
俗称法式
人生片段
电影还得看法国的
看前半部分以為和back to Burgundy講一樣的故事 後來發現不是的 我根本看不出他想講什麼故事（攤手）這片子為啥能提名金獅？？？ps四川好人是什麼梗？跟孟京輝那個四川好人有啥關係麼#hkfff46@hk film archive @2017-12-09 22:02:34
突然想起来总结下盖迪吉昂给我的感觉：大概是那种直面七零八落的现实 却又总绕着一股子不服输的理想主义 最终化作一抹极小的温情掠过 一切照常 所有人都卑劣但不丑陋
在地中海的海边小镇，因为老父亲的中风，所有的孩子聚到了一起。每一个人的背后其实都有着种种的不如意。但就像影片最后孩子们在桥底的呐喊，父亲不经意的转头，其实爱恨情愁转头空，终究是一个家庭。涉及很多实际社会问题：现代化对小城镇的掠夺，失孩家庭的伤痛，老年人选择死亡的权利，忘年恋后的隔膜，移民孤儿去留……缤纷复杂，却又自然地融为一体。C'est la vie.
有些抑郁啊……这就是生活吧……说的少默默做的总是那么多.....总感觉爸爸是假病