战栗空间

看到爱奇艺的傻逼评论说什么结尾败笔，应该要黑人无罪并被安顿好，梅格与史蒂芬和好布拉布拉的，我就想这个人一定是被国产片典型烂结尾给荼毒很久了。

黑人的整体感觉和大多数影片中他们的角色作用一样，总是带着无奈，挣扎反复以及救赎的感觉，纵使他是个末尾的悲情英雄，像兑现给女孩的像承诺一般的那句“you will be okey”而救了一家人，可别忘了他也是整体闹剧的重要助推者，错也在于他的侥幸 他的一念之差。

所以大卫芬奇最后留白了，在于黑人的结局不好交代清楚，无论怎样都会有人不如意，就如同曾经登上头条的那些新闻一样，只有年迈母亲拾垃圾为他治病精神患者杀掉了街边的小男孩，让人觉得难受还束手无策，也在于，每个人的心里也许有不同的评判标准及结果。

说到这里让人想起来电影《烈日灼心》里老段说的那段话：“法律像是人性的低保，它不管你能好到哪儿去，可它就是限制你不能恶到没边。

”经济法老师曾经告诉我，法律的容忍限度低于道德，但这样看来，也并不一定吧。

阴暗的色调与长长的镜头，一看就是大卫芬奇的特色，可是从主题到情节都有点老套，和他那些让人耳目一新的电影比起来真的不出彩。

槽点太多，短评都写不下了。。

①认为房子里没人，坏蛋头子莫名其妙多找一个人来是觉得钱太多烫手非要多分出去点？

②三个人围堵还能让母女逃进安全屋也是醉了。

③安全屋漏洞太多了，什么通风管道，电话线管道竟然都在卧室这边墙后，这一侧难道不应该就钢板一块才是安全么！

④外面的煤气罐都炸成这样了，里面管道口的朱迪竟然毫发无伤也是挺神奇的。

⑤手电的sos信号只是为了把对面的人吵醒么，醒了倒不打信号了，瞎jb喊啥谁能听见。

⑥监控里都能看见坏蛋都下楼了，还不出门到卧室里用手机再打电话，瞎看什么热闹。

⑦警察来敲门，里面的坏蛋根本听不见啊，完全可以和警察说明情况商量下对策。

⑧大声说话都能报警投诉的邻居，这二半夜的打电钻怎么就不投诉了？

⑨脑袋挨一铁锤摔下楼并且本来手就受伤的坏蛋，竟然还能爬上楼干翻母女三人，是属小强的吧？

另外：①黑胖子这种又当又立的，根本就是最坏的，最后真应该被突突了。

②抢劫还能治好幽闭恐惧症，同时又患上大空间恐惧症么？

③女孩竟然是童年暮光女，朱迪还蛮有料的嘛。

1、坏人也有好的一面（黑人救了他们全家），好人也有坏的一面（父亲勇救前妻与女儿，却有了新欢）2、女主很聪明、很勇敢，但有一件事错了：警察上门，她为了女儿的安全，故意说没事，失去了得到救助的机会。

其实她完全可以把实情告诉警察，让警察假装离开。

3、最后警察来了，可能是那个问话的警察已经怀疑女主没说实话了。

4、盗亦有道，那个黑人只愿意盗窃，不愿意杀人，中途救女孩，最后救母亲，相信会轻判的。

其实他当时已经离开了，如果不回头救人，也许就不会被抓了。

这片子中比窦娥还冤枉的就是黑人哥了，明明带着2千万可以翻墙走了，偏偏在最后一刻圣母心泛滥回去救母女。

不过片子整个还是很好看的，在小空间内把整个的自救过程反映的淋漓尽致。

几点影响深刻的：1。

我一直好奇是女儿还是儿子，原来是暮光女，哦，原来两个都是les，多年以后才发现这么有意思2。

居然是大卫芬奇，难怪惊悚片拍的这么好，音乐最棒3。

警察是看到了jude forest的眨眼了吗？

我怎么没发现4。

为何一开始三位罪犯没砸摄像头，后来一个还自嘲为何没想到这招

惊艳到我的一部电影，因为和预期完全不同（这不应该是一部恐怖电影么）。

但这是一部有关人性的犯罪电影，有非常精彩的剧本。

首先Judie foster一定比Angelina jolie更适合这个角色（后者是第一人选，但由于腿伤无法拍戏），这么有反抗精神（刚）的女性，就是她给我的印象。

还有女儿居然是kristen Stewart..佳人。

战栗空间指的就是那个安全屋（panic.room），这个设定也是牛，让双方隔着一堵墙进行对抗，同时还有内部的矛盾。

开始我以为是女主有幽闭恐惧症之类的..没想到是女儿的低血糖（那个手表如果是apple watch就不一样了..，可能还是没信号）。

女主和三个匪徒的斗智斗勇引人入胜，多个片段让我印象深刻（电梯追逐战、拿手机、爆头），虽然这部电影还是本着关键时候警察不出现原则，但可以说这是最聪明的NPC警察了，基本素质过硬。

如果一定要吐槽，那个公交车司机也是很厉害，被重锤到地下一楼还可以爬上来，铁人哦，再加上一击爆头的枪法，海豹突击队的退役老兵，比邻居的童子军可要厉害多了。

顺便一提，电影还是表现了善恶有报的主题的，还有就是别张口闭口我是老大，不然放到一半就变成躺尸了，血的教训。

http://baike.baidu.com/view/200978.htm《颤栗空间》（2002年）与大陆电视剧《不在犯罪现场》（2004年拍摄，共20集）第15集比较：1.都有密室2.都有闭路监控电视3.坏蛋听到房间主人在楼上冲厕的水声，奔跑上楼4.房间主人通过闭路监控电视发现坏蛋5.房间主人奔跑去唤醒另外一个人，其人深度睡眠，泼水或饮料于脸上6.室内广播系统均为单向7.坏蛋都通过在纸上写字与密室里面沟通8.房间主人都要跑出去拿手机，手机还要都掉落在床底，开始拿不到9.拿手机时，都要碰落旁边的什么东西，坏蛋察觉，奔跑上楼 10.坏蛋都要在门上钉钉封门偶然在同一个晚上看到这两部分，看得下巴都快掉了

这片子别看了。

简直弱智拍出来的。

莫名其妙匪徒进来不懂砸摄像头，知道把摄像头蒙住打女主老公，不懂得砸掉摄像头。

本来就是来偷东西，以为屋里没人，不知道为啥带个变态悍匪。

再说女主，明明看到三个人在楼下关门锁门的时候，时间极其充裕去卧室那手机报警，不知道在屋里犹豫什么。

两个人用手电照醒了对面的人后，突然把手电筒关掉，开始喊话，鬼能听得见。

后面女主因为更迷了，歹徒手被夹需要开门，为了不让她在开门的同时开枪打人，让她跑到楼下并且放下枪才救她女儿，她跑下去，结果不放枪，手势骂个人，结果人家已经开好门把手拿回来了。

她又跑上去，不知道干啥。

警察来了，安全屋里又听不到她们说啥，她非要把警察赶走，回来又莫名其妙开始砸摄像头，为啥就不能让警察等等，等她砸完摄像头再进来，站那聊半天，救人方案都该商量出来了。

最后更可气，貌似智商跟在线的搞了个陷阱，让残疾老公拿着枪，最后那个悍匪残着一只手爬楼梯的时候，她抱着女儿不知道在干啥，让残疾老公开了几枪都打不准，为什么不能在这么充裕的时间里拿过残疾老公手里的枪，稳稳的对着那个残疾悍匪开两枪？

我就想说是不是脑子都有病？

这种电影真的浪费时间。

不要看了！

气死了！！

不要看！

大卫芬奇拍的不算太出彩的影片，当然这不出彩多数还是因为情节的老套和平淡，但是正是因为大卫的导演，才使得最终的效果超过了情节的平庸，让又一部将近2小时的电影在观众的紧张，刺激和回味中迅速消逝。

先说说拍摄的出彩，还是像大卫其他电影一样，背景永远都是黑暗或者暗淡的，就连那开头短短几分钟的白天，也是加上了人工的因素，让原本的阳光明媚也变得少许的暗淡。

再加上低沉的音乐和时钟滴答声，很容易吸引观众，不知不觉进入电影。

特别的，镜头的切换，平移，俯视等简简单单就宣告故事发生在美国的大都市，纽约。

然后转入真个故事的发生地——一栋巨大的豪宅中。

尽管没有从外部，或者给出全景，但是观众依然可以通过镜头的水平移动，下降，上升，俯冲，跟着三个罪犯的移动感受这个空间的庞大。

再说说情节，对于中文翻译过来的战栗空间，可能多多少少有点曲解，因为毕竟故事的中心围绕着一个安全屋，一件房子展开。

战栗房间是否更加合适？

但是这有可能取决于英文room的多解。

或许，“Panic Room”就是双关意？

我们的生活到底需要多少空间？

我们人性深处最脆弱，最柔软的一面到底占了多少空间。

战栗空间再次让我们思考！

伯翰姆，那个安全屋的制造人（福里斯特•惠特克饰），从一登场就展示了其内心的矛盾，不论是从他睁着的一大一小的眼睛，那一张演惯了好人的脸还是从对萨沙的怜悯，甚至最后带着央求让Raoul放了萨沙都能看出这个生活在底层的蓝领人性中的柔软面，而这一点，在他能够携带巨款逃离，但是为了不让梅格•阿特曼和女儿萨沙受到伤害，折回杀死了就要杀死梅格的Raoul，实现了他对萨沙的承诺“你会没事的”，然而就是因为他的折回，导致最后没能逃脱法律的制裁。

一个原本的贼，因为内心的一点柔软，导致自己被捕，似乎有点可笑。

但是又让人回味。

伯翰姆可以说是我们这个社会大部分人的代表，蓝领，想让自己的孩子过上好日子，想让自己的生活还一点，但是因为这样或者那样的原因，结果总是不尽如人意。

为了金钱铤而走险，却为了那内心的人性而不得不接受牢狱之灾，这是讽刺还是褒奖？

我们，是不是会面对这样的窘态？

最后顺带说说演员，除了福里斯特•惠特克，母亲梅格•阿特曼的饰演者朱迪 福斯特,沉默的羔羊的女主角，依靠沉默羔羊获得奥斯卡影后讲座；梅格•阿特曼的女儿萨沙的饰演者克莉丝汀•斯图尔特，暮光之城的女主角，看来战栗空间又是一位红得发紫的女影星的孩时之作，类似于这个杀手不太冷中孩时的娜塔莉波特曼。

演员阵容也算是庞大的战栗空间加上鬼才的拍摄，给影片加分不少！

当然对于影片多处的穿帮镜头，观众还是需要理解的，就作为大导演的小疏忽吧。

对于再次在大卫电影中出现的一闪而过的字幕或者镜头，类似于搏击俱乐部中多次的一帧的布拉德皮特。

战栗空间中，仔细观看也能发现“面对你的恐惧”这句话。

三层楼光是跑楼梯都要好久吧，为什么不能给警察局发信息？

发个短信很难吗？

在里面编辑好了出门发送再回来不就行了，这么好的条件不懂利用，也是醉了。

一开始三个歹徒在下面封门的时候不拿手机，也就算了，可以理解是因为受到了惊吓，后来那些人内讧那么久，她们在里面光拿着手机发抖吗？

有手机的人还能被信号打败？

跨出去一步就有信号，那些歹徒也是蠢的都没在门口蹲守着，她们不利用这个条件早都插空报完警了，还在里面傻等。

给丈夫打电话好不容易接通还有空骂小三？

先让他报警啊，一个字都不提报警，老公也是弱智，半夜接到电话一点安防意识都没有连报警都想不到还直接一个人跑来？

太弱智了吧，还有蜜汁情节，手电筒把对面人晃醒了又突然关掉，让别人以为你在逗她？

还有后面让女主放下枪到楼下去，她就不能偷偷拿走老公的手机吗？

这种弱化愚化女性的破片子真是让人呕吐。

蠢吐了。

太扯淡了。

一个女人蠢成这样还能当妈，这是孩子的不幸啊。

还把孩子一个人留在那大门敞着就出去，跑步声音还那么大，还跑那么远，是指望别人都是聋子吗？

好像你跑得够快别人就听不见一样。

门口一个歹徒莫名其妙死她床上了，她都不知道看看到底死了没有？

这不奇怪吗？

总之是蠢得不透气，太让人窒息了。

某个叫深蓝之心的小几把网友，跑到别人的影评之下放屁是找抽行为，不是你几把小你说得就对，望有点常识。

虽然紧张气氛塑造得很出色，但是，全篇错漏，很多情节更只是为了下一个场景牵强的进行，简直是一塌糊涂，名导竟然还能拍出这样的烂片，而且还有那么多观众觉得此片优秀。

①主犯竟然叫一个不知道其面目底细的帮凶来一起做案分钱（结果就被此人直接枪杀）。

用常人的角度来说，这种事是完全不可能的，你要犯罪你会找一些你不认识或者不熟悉的人合伙吗？

更何况还是跟钱有关的案子。

跟钱有关的案子就算是相识多年的朋友兄年都可以变脸，何况都不怎么认识的外人。

如此无脑的设定。

②避难所接线电话设定很不合理，母女逃进避难所的时候说刚搬来第一天没接上线，所以里边打不了求救电话，这跟避难所的建立自相矛盾，如果通话的线是在外边接的，那恶人就可以在外边把线拆了，这样里边一样打不了电话，手机在里边又没信号，那避难所有啥用？

只能在里边等死？

③给对面的邻居发SOS的电筒救命，没能继续坚持，在看到邻居看过来就关了电筒往外叫，看着我火大。

④接着好不容易有个打电话的机会，先是打给911，竟然很不合理的需要转接，911不能第一时候接到求救电话，那它的存在又有何用？

在你被劫持、强奸的时候不能第一时候求救，警察有啥用？

⑤于是又打电话向前夫求助，在那么紧急的时刻，竟然不能三言两语把话说清楚，结果让恶人断了线，看着火大。

⑥前夫来找妻女，竟然没有听到屋子里有异常的动静、没听到有男人说话、结果被恶人捉住做人质。

⑦避难所里外可以通话的设定自相矛盾，电影前半段说只能单向通话，所以罪犯们在外边用纸写字，结果到了后下半段，做母亲的却可以在外边向里边说话，而那个黑人罪犯明明就是创这个避难所的师父，怎么可能不知道那个通话的地方呢？

实在是搞笑了。

⑧最后，一个拿锤子的正常女人和一个拿枪的伤者两人一起却干不过一个被铁门夹伤了手被锤子锤到楼下可以说是已经断手断脚的恶人，实在是让我笑喷了。

就这样的故事，请问能看吗？

就这样逻辑混乱的片子，竟然有那么多人觉得它好？

呵呵